Проблема кріпосного права

Буквально з першого епізоду комедії видно, як поміщиця зловживає становищем і владою, зриваючи зло на кріпаків. Під гарячу руку потрапив Тришка, невдало пошивши каптан. Розправа чекала горі кравця. Ніякі виправдання на Простакову не діяли. Чудово розуміючи, що він не професіонал своєї справи і можна було б пробачити хлопця за невдало зняті мірки, але поміщиця була непохитна. Не зволікаючи, бариня віддала наказ покарати винуватця.

Поміщицьким свавіллям просякнутий увесь твір від початку до кінця. Драматичний конфлікт розгортається між прогресивно налаштованими дворянами в особі Стародума і Правдіна з крепостниками на чолі яких Скотинин і Простаковы.

Винуватцем подій Фонвізін вважає не виховання, а рабство, розтліває і розбещуючий поміщиків. Від нинішніх дворян, на його думку, не залишилося нічого людського. Для них чужі такі поняття, як честь, гідність, порядність, людяність.

Саме кріпосне право перетворило поміщиків в тиранів і монстрів. У фіналі комедії добро і справедливість восторжествують. Поміщиків позбавлять права володіти кріпаками, а маєток буде перебувати під опікою держави. Конфлікт вирішено.