Проблема людського вчинку

Толстой немов спеціально провів героїв роману через терни на шляху до щастя. Явний приклад П’єр Безухов. Неприємності одна за одною. Вічні сутички з дружиною, неприйняття способу життя, який вони ведуть, душевний розлад після дуелі з Долоховым. П’єр задумався, для чого він живе, до чого прагне, що добре, а що погано. Масонський діяч допоміг Безухову знайти себе, направивши в правильне русло. Творити добро – ось вихід. Приносячи користь людям, відчуваєш свою значимість. Зробивши багато добрих справ, П’єр став жити в ладу з совістю, а відчуття правильності зроблених вчинків додало впевненості у житті.

Проблема особистості. Її вплив на хід історії

Толстой був твердо переконаний, що хід історії залежить не від однієї людини. Її роблять маси. Приклад цьому Кутузов і Наполеон. Кутузов на відміну від Наполеона жив інтересами солдатів, народу. Наполеон ніколи не жив інтересами війська. Він був пихатий і егоїстичний. На думку Толстого особистість може впливати на хід історії в тому випадку, якщо її інтереси співпадають з інтересами народу.