Порівняльна характеристика Кутузова і Наполеона в романі Війна і Мир

Риси характеру Кутузова і Наполеона

Михайло Іларіонович Кутузов прославився серед солдатів добротою, часто виявляв турботу про пересічних, про простих людей. Князь відрізнявся уважністю, помічав окремі деталі того, що відбувається навколо. Його сіятельство не бентежила складність ситуації, він залишався спокійним і незворушним при будь-яких обставин. Рухався фельдмаршал поволі, сонно перевалюючись з ноги на ногу.

Кутузов висловлював свої думки чітко, лаконічно, з особливим шармом і батьківської інтонацією. Лев Толстой підкреслює простоту воєначальника, близькість з народом. Ні поставою, ні манерою поведінки герой не грає ніякої певної ролі, а залишається звичайною людиною. Старому властиво цікавитися красивими жінками, жартувати в своєму колі з підлеглими.

Дивіться також:  «Думка народна» в романі Війна і Мир Льва Толстого

Сучасники відзначали звичку Кутузова ласкаво звертатися до офіцерам і солдатам. Болконський знає, що начальник слабкий на сльози, здатний щиро висловити співчуття, віруюча до глибини душі людина. Герої роману відгукуються про фельдмаршала, як про мудрого полководця, визнає, що в деякі моменти війни краще не втручатися, надавши історії можливість розвиватися довільно.

Наполеон, навпаки, високої думки про своїх вчинках. Егоцентризм імператора Франції змушує його думати, що власні рішення є єдино правильними. Толстой малює портрет самозакоханого маленького чоловічка. Спровокувати вбивство мільйонів солдатів – це низовина, нікчемність та інтелектуальна обмеженість, продиктована капризом безмежної влади.