Характер героя

Конторщик, як і більшість героїв п’єси, комічний. Він упускає квіти, предмети падають від його дотику: стілець, ваза. Безглузді події супроводжують Епіходова. Він скаржиться на свою долю, вважає себе нещасним. Чоловік заздрить практично всім оточуючим. Дивно те, що молода людина відчуває заздрість до Фирсу, старому хворому лакея.

Єпіходов не намагається змінитися. Він вибрав філософію вченого Бокля. Зробив її сенсом свого життя. Конторщик знаходить виправдання нещасть у волі долі. Навіщо щось робити, якщо нічого змінити не можна. Семен і вишневий сад – однакова доля. Але з одного боку, це людина, живий і має можливості і права, з іншого, бездушні дерева, не здатні на самозахист.

Єпіходов і інші персонажі

Всі персонажі п’єси висловили своє ставлення до невдасі. Думка про Епиходове різнобічне. Таке ставлення підтверджує геніальність автора. Він окремими штрихами створює багатоликий образ типового для суспільства людини:

• Лопахін вважає його нікчемним, зайвим, що заважає.
• Шарлотта боїться за розум і божевілля.
• Яків сміється над нещастями конторника, бачить у ньому дурного і порожнього людини.
• Дуняша виділила в ньому смирення.
• Варя переживає за господарство: Семен ламає кий, то бродить по вітальні. Вона виганяє його, боячись незграбних витівок.

Конторщик повинен займатися справами маєтки, але він ледачий і не практичний. Для чого Раневської Єпіходов незрозуміло для Вари, від нього ні толку, тільки збитки. На завершення п’єси, коли в саду з’являється новий господар, Семену знаходиться нове місце. Його залишають управляти двором. Що побачив у ньому заповзятливий Лопахін? Дешеву робочу силу, моторного виконавця або нерозділеного сторожа?