Опричнина Івана Грозного – це темне подія на Русі, що трапилося в період 1565 — 1572 рр., що залишили глибокий слід в історії російської держави. До цього моменту Русь вже пережила не одну подію, яке могло вплинути на державність в цілому і форму правління зокрема.

Шістнадцяте століття був особливим із-за влади Івана IV, якому народ дав прізвисько «Грозний». Безсумнівно, події, описані в цій статті, дадуть повне уявлення про те, що несло загрозу.

Є в східній мудрості короткий вислів про життя в цікавий час. Період царювання Івана можна з легкістю віднести до такого формулювання. Адже мало хто міг відчувати себе в цілковитій безпеці, особливо серед бояр.

Що таке опричнина

За особистим розпорядженням першого царя (точного мотиву немає) на Русі всі згадки про опричниках були видалені з літописів. Термін «опричнина» навіть було заборонено вимовляти. Тому нашим сучасникам важко уявити, що це таке.

З історії відомо два значення цього терміну, які змінювалися від мети трактування:

1. Опричнина – це царський доля, який мав свій державний апарат і персональне військо.
2. Опричнина – це комплекс особливих заходів, зроблений царем в період з 65 по 72 роки 16 століття, спрямований на відновлення державного порядку і знищення опозиції.

Зрозуміло, цар не може володіти всіма землями країни одноосібно, тому для бояр були виділені інші території. Якщо царський доля, по суті, – це опричнина, то боярський спадок – земщина.

Схема поділу була простою: найбільш цінні землі передавалися в користування государя, а інші слід обкласти податками.

Причини опричнини

Передумовою запровадження особливого режиму була сформована політична ситуація в країні. Прикра поразка на заході, постійні атаки татарського хана з сходу, а в країні неповагу до влади – все це стало головною причиною для початку жорсткого втручання російського царя. Йому потрібно було терміново вжити заходів, щоб стримати прийдешній розкол.

Погіршило положення зрада видатного воєначальника з державного апарату, який втік до ворожої Литву. У складній політичній ситуації для підозрілого Івана IV така подія стала знаковою.

Вже через два роки він ввів новий державний режим – опричнину. У перекладі зі староруської слово означало «особливе становище».

Черговою причиною введення опричнини були особисті мотиви Грозного: обмежити вплив опозиції і церковних сепаратистів.

Хто такі опричники в часи Івана Грозного

Після введення опричнини в 65 році, цар, побоюючись за своє життя і самодержавство, обзавівся особистою охороною з числа людей царського уділу — опричників. Так згодом було сформовано опричне військо, яке прославилося своїми репресивними заходами.

Найвідоміші імена опричників:

• Малюта Скуратов — головний кат опричного війська. Він винен у вбивстві московського митрополита, осуждавшего опричнину, — Филипа Московського;
• Федір Басманов — ініціатор опричнини;
• Афанасій вяземський — голова опричників;
• Черкаський Михайло — служилый князь уділу.

Сутність політики опричнини Івана IV

Дата початку основних подій — це 60-ті роки шістнадцятого століття. Відчуваючи загрозу з боку своїх поданих, Іван IV залишає Москву. В листах він звинувачує у зраді бояр.

Відбувається розкол армії і населення. Правда, поділу на багатих і бідних цар не робить, крім того, в листі він вказує, що не бажає зла «простого люду».

Карта Росії при опричнине (для збільшення натисніть)

У 65 році Грозний поділив територію країни на опричнину і земщину. За допомогою земщини частково поповнювалася царська скарбниця, оскільки податки йшли на користь опричнини. Однак, у підсумку, скарбниця все одно спорожніла.

З Слободи Іван регулярно приїжджав до Москви, щоб стратити особистих ворогів і позбавити майна бояр, яких вважав зрадниками. Криваві страти були прекрасною демонстрацією рішучості царя покарати тих, хто смів перечити правителю.

В 69 році шістнадцятого століття Іван дізнається про підготовлюване змову в Новгороді. Йому знадобилося менше року, щоб ввести великі сили в місто. У півторамісячний період на вулицях міста сталося понад полусотен побиття. Спалений не один будинок. В результаті подібних репресій в місті залишилася в живих лише одна п’ята частина населення. Будь повстання ставало просто неможливим.

З Новгорода каральна операція царя перемістилася в Псков, де повторилося те ж саме. Після карального походу цар повернувся в столицю, де знайшов близько двох сотень зрадників з числа старших бояр.

В результаті набігів на міста, скоротилося число потенційних захисників країни. Пошкодувати про це довелося в 71 році, коли хан Гірей разом зі своїм військом підійшов до стін Москви і без особливих зусиль виграв бій з опричными військами російського царя. Протистояти навченим в набіги татарських воїнів вони не змогли. Татари підпалили околицю, завдавши величезної шкоди місту.

Москву трохи пізніше звільнили. Але поразка у бою з татарами змусило Грозного об’єднати розколоту армію.

В 72 році (1572р. — рік скасування опричнини) опричнина була скасована остаточно, поступившись місце кріпосного права. По закінченні опричнини, у селян на багато років були відібрані право і свобода.

Наслідки опричнини для російського держави

На жаль, вони дуже великі і трагічні:

1. За час дії такого режиму, Боярська дума, яка багато разів вирішувала політичні завдання Русі, перестала існувати як державний орган, а стала лише даниною колишньої традиції.
2. Десятки тисяч людей втратили життя. Причому на одного вбитого боярина доводилося до десятка простих селян і ремісничих майстрів, що призвело до великого кризи в економіці країни.
3. Більше 80% врожайних полів прийшло в запустіння. Сільське господарство практично не розвивалося.
4. Росія програла Лівонську війну, яка тривала понад двадцять років.
5. Після смерті Івана Грозного, оскільки спадкоємців на царський престол не було, настали Смутні часи. Багато самозванці спробували зайняти місце російського государя.

Плюси і мінуси опричнини

Важко відшукати позитивні сторони в тоталітарному режимі.

Головною перевагою опричнини стало встановлення державної влади, а також повне знищення опозиції.

Незважаючи на велику кількість жертв, Грізному вдалося провести реформи в православ’ї і трохи укріпити зовнішню політику.

Негативних сторін у провидінні такого режиму було набагато більше:

• вбивство митрополита Філіпа;
• шеститижневий терор опричным військом Новгорода;
• практично замовне вбивство брата царя — Старицького. У той же день була вбита вся родина Старицьких;
• економічна криза;
• занепад сільського господарства;
• порожня скарбниця.

Висновок

Суперечки про сенс настільки жорстокою форми правління досі ведуться в історичних колах. Опричнина відноситься до розумних, а можливо необхідним заходам. Хронологічні рамки, в яких згадується опричнина – це темні століття у світовій історії.

Приблизно в цей же час відбуваються такі криваві події як масове вбивство в ніч святого Варфоломія. Тому не варто називати Грозного якимось неврівноваженим і жорстоким правителем. У такі складні часи він зумів уникнути удару ножем у спину (згадаймо Цезаря) і вивести країну з політичної «безодні».