У цьому творі автор спробував звернути увагу читача на проблему, хвилює людей тієї епохи – конфлікт держави і особистості людини. Образ і характеристика Петра I в поемі «Мідний вершник» будуть представлені в двох іпостасях. З одного боку Петро дужий і сміливий чоловік, що виробляє реформи на благо народу, з іншого самовладний самодур, змушує слухатися і сліпо підкорятися.
Образ і характеристика
Образ Петра I в поемі А. С. Пушкіна уособлює собою державу і безмежну владу над народом. Петро I історична особистість. Саме він є засновником Петербурга, міста на Неві. На противагу государю стоїть звичайний роботяга Євген, чиї надії на щасливе життя виявилися розбиті.
На самому початку поеми Петро постає в образі реформатора, в голові якого
«повно великих дум».
Вибираючи місце для столиці, Петро в першу чергу думав про велич і багатство держави, але ніяк не про людей, що живуть у ньому. Йому вдалося здійснити мрію, побудувати місто на Неві, став одним із найкрасивіших міст світу.
“Красуйся град Петра і стій непохитно”.
“Піднявся з темряви лісів, з топи блат”.
Столиця Російської імперії виявилася чужою для народу. Йому не було місця серед цих колон і величних пам’яток.
“По жвавих берегів громади стрункі тісняться…тіснився купами народ”.
У вступі до першої частини ім’я Петра не згадується. Пушкін називає творця Петербурга «він».
“На березі пустельних хвиль стояв він, дум великих повний”.
Пізніше стає зрозумілим, що ідея побудувати місто біля берегів буйної річки була приречена на провал. Неврівноважена річка висловлювала свій протест у вигляді страшних повеней, що посилаються на народ.
Петербург був ідеальним містом для багатих та знатних людей. На долі простих смертних йому було начхати. Він просто растаптывал їх, як непотрібну річ. Петро намагався покращити життя тих, у кого і так все було добре. Від його реформ страждали звичайні люди, безсилі що-небудь змінити.
У другій частині твору Петро постає в образі кам’яного боввана. Пам’ятник, розташований на Сенатській площі. Мідний вершник немов злетів на високу скелю на бронзовому коні, щоб зверху милуватися своїм творінням. Пушкін перенесе Петра Великого на сто років вперед, перетворивши одухотворений образ улюбленого героя в його статую. Велич і міць Мідного вершника мимоволі вселяють страх кожному, хто стикається з ним ніс до носа. Недарма автор нагороджує його високими епітетами «володарем Долі», «державцем полуміра».
Пушкін ідеалізував Петра, порівнюючи його з напівбогом, паралельно даючи зрозуміти наскільки малий і нікчемний Євген в порівнянні з ним. Вони зіткнулися на березі річки, представляючи собою дві крайності. Одна з них міць і сила, інша безличие і жалість.
У фінальній частині твору Мідний вершник ожив, пустився в погоню за Євгенієм. Ця сцена ще раз дає зрозуміти, що проста людина, не в силах вести боротьбу з державою в поодинці. Це як крапля в морі.
Ставлення автора до Петра двояко. Він поважає його і критикує одночасно. Імператор постає символом російської держави, байдужого до інтересів людей і обслуговуючого тільки саме себе.
