Особистість імператора Франції розбурхує уми істориків і літераторів всіх часів. Таємницю злого генія, що погубив мільйони людських життів, намагалися розкрити багато вчені і письменники.

Лев Толстой виступив об’єктивним критиком, образ і характеристика Наполеона в романі «Війна і мир» була висвітлена всебічно, не попереджено.

Як виглядає імператор Франції

Худе обличчя Наполеона в 1805 році під Аустерліцем свідчило про його напруженому графіку, втоми, молодецком запалі. У 1812 році імператор Франції виглядає інакше: круглий живіт вказує на захоплення жирною їжею. З комір синього мундира визирає пухкенька шия, а опуклості товстих ляжек добре промальовуються через обтягуючий тканина білих спідниць.

Військова натренована постава дозволяла Бонапарту до останніх днів виглядати велично. Він відрізнявся маленьким ростом, коренастой фігурою і мимоволі випнутих животом, постійно носив ботфорти – життя проходила верхи на коні. Чоловік прославився доглянутим франтом з красивими білими руками, любив парфум, його тіло постійно огортав густий аромат одеколону.

Військову кампанію проти Росії Наполеон розпочав в сорокарічному віці. Вправність і руху стали менш спритними, ніж у молодості, але крок залишався твердим і швидким. Голос імператора звучав голосно, він намагався чітко вимовляти кожну букву, особливо красиво договорював останній склад в словах.

Як характеризують Наполеона герої роману «Війна і світ»

Господиня Петербурзького салону Ганна Шеррер повторює чутки, розповсюджені із Пруссії про те, що Бонапарте непереможний, Європа не зможе зупинити його армію. Йде тільки 1805 рік, частина гостей, запрошених на званий вечір, захоплено відгукується про діяльність нового французького уряду, його амбітного ватажка.

На початку роману Андрій Болконський вважає військового діяча перспективним. На згаданому вечорі молодий князь згадує благородні вчинки полководця, викликають повагу: відвідування госпіталів, спілкування з інфікованими чумою солдатами .

Після Бородінської битви, коли російському офіцеру довелося вмирати серед безлічі вбитих солдатів, він почув над собою Наполеона. Той говорив про картину смерті, що розгорнулася перед очима, захоплюючись, з захопленням, натхненно. Князь Андрій зрозумів, що чує слова хворої людини, одержимого чужими стражданнями, підлого і приземленого нездоровими інстинктами.

Аналогічно розчарувався в образі французької воєначальника П’єр Безухов. Молодий граф підкреслював державний професіоналізм діяча, зумів відокремити зловживання революції, прийняв рівність громадян, як основу нового політичного правління. Особливо старанно П’єр намагався пояснити російської знаті позитивне значення свободи слова, яка зародилася в юної Франції.

На згарищі Москви Безухов змінив свою думку на протилежну. Під театральним величчю душі Наполеона П’єр побачив масштаб беззаконня, що твориться одноосібно імператором. Наслідком дії людини, що стояв у влади, стала нелюдська жорстокість. Масове безправ’я було результатом жадібності і нікчемності.

Микола Ростов в силу молодості і прямоти вважав Наполеона злочинцем, а як емоційно зрілий представник молоді ненавидів полководця ворожої армії усією силою юнацької душі.

Державний російський діяч граф Растопчин порівнює діяльність злого генія з піратськими традиціями, що мали місце на захоплених ними судах.

Риси характеру Наполеона

Майбутній завойовник Європи мав італійське коріння, міг, як більшість представників цієї нації мимовільно міняти міміку обличчя. Але сучасники стверджували, що вираз самовдоволення і щастя були присутні на обличчі маленької людини часто, особливо в хвилини битв.
Автор багато разів згадує самозакоханість, самообожание даного персонажа, егоїзм доходить до рівня божевілля. Відверта брехня зривається з його губ, підкреслена щирим виразом очей. Війна для нього – благородна ремесло, він не помічає, що за цими словами стоїть червона картина мільйонів загублених життів, ріки крові течуть з полів битви.

Масове вбивство народів перетворюється в звичку, страсну залежність. Наполеон сам називає війну своїм ремеслом. Військова кар’єра стала його життєвою метою ще з юності. Діставшись до влади, імператор цінує розкіш, організовує пишний двір, вимагає пошани. Його накази виконуються беззаперечно, він сам, за словами Толстого, почав вірити у правоту своїх думок, як єдино правильні.

Імператор перебуває в омані, що його переконання непомильні, ідеальні і досконалі у своїй істинності. Толстой не заперечує, досвід ведення війни у Бонапарта значний, але персонаж не є освіченою людиною, а навпаки, є обмеженою особистістю у багатьох відношеннях.

Автор залишив читачеві можливість самостійно зробити висновки щодо історичного полководця.