Імператор Олександр I в 1805 році воював проти Наполеона на боці Австрії. Якби наступальні і оборонні руху союзників були більш організованими, то війни 1812 року можна було б уникнути. Влітку цар відправив в австрійські землі дві свої армії і призначив головнокомандувачем однієї з них генерала Кутузова. Образ і характеристика Кутузова в романі «Війна і мир» Льва Толстого допомагають побачити причини поразки Російської армії в боях проти французів.
Портрет Михайла Іларіоновича Кутузова
Особа фельдмаршала легко впізнається на історичних картинах, тому що йому довелося втратити одне око в турецьких баталіях. Глибокий шрам надавав чоловікові страхітливе вираз обличчя. Часто він носив чорну пов’язку на знівечену половині, щоб не викликати до себе співчуття незрячими оком. Але шрам на скроні від ізмаїльської кулі все одно залишався відкритим.
Зате Кутузову властива була ледь помітна посмішка, що перетворює його в турботливого дідуся. Лев Толстой часто згадує про цю добру, батьківською усмішкою, розташовує до себе офіцерів і простих солдатів. Стареча одутлість обличчя свідчила про винних виливи, необхідних для зігріву і підняття духу в польових умовах.
Коли головнокомандувач прощається з Багратіоном перед боєм, по його щоці тече сльоза з самотнього очі. Особа від вологи ставати м’яким, висловлює турботу і переживання. В кінці Михайло Іларіонович підставляє свого кращого генералу щоку для поцілунку. Кутузов вів себе невибаглива щодо побуту, міг приймати генералів в розстебнутому мундирі, тому що комір тиснув його жирну шию.
Старий любить подрімати в своєму вольтеровском кріслі, схиливши на груди голову, покриту сивим волоссям. Сутулість гне його плечі донизу на сьомому десятку років життя, але він чудово тримається в сідлі, як личить командуючому армією.
Людські достоїнства і недоліки Кутузова
Михайлу Іларіоновичу притаманна доброта, він легко прощає капітана, розжалуваного за хуліганство. Генерал розумний і уважний до дрібниць, здатний запримітити, кожну деталь форми, що стоїть перед ним ад’ютанта. Завжди незворушний герой зберігає спокій у критичний момент в будь-якій складній ситуації. Всіляко намагається приховати хвилювання і не видати гарячково проносяться думок в голові.
Головнокомандувач стриманий в ораторстві, особливо коли треба виступати перед усією армією. У нього правильно поставлена мова, він розмовляє з витонченістю, як і прийнято при дворі. Простий персонаж, створений автором на основі історичних свідчень, читач бачить, насамперед, звичайною людиною. Маленькі радості цікавлять його, незручні слабкості підкреслюють природні недоліки характеру.
Кутузов, як всякий люблячий батько, писав листи своїм дітям. У вільний час він насолоджувався хорошою художньою книжкою і обожнював скоротати вечір у товаристві красивих жінок. Йому було властиво відпускати жарти, щоб розрядити обстановку. Жартував генерал однаково завзято в суспільстві вищих чинів, офіцерів, солдатів.
Найважливіша риса характеру Кутузова, на думку автора, полягала в тому, що вмів ласкаво розмовляти з солдатами. В його голосі звучало повага, розуміння і турбота. Поглядаючи на зношені чоботи рядових солдатів, він так сумно хитав головою, що кожному, спостерігаючи за старим, ставало зрозуміло, як той засмучений.
Свого часу генерал отримав добру освіту, знання французької та німецької мов викликає повагу у Болконського. Командувач прийняв Андрія дуже доброзичливо, як сина свого старого друга, знаючи ціну справжньої дружби, перевіреної в боях з ворогом. Навіть молодий князь добре знав про здібності старого ридати схлипуючи.
Кутузов часто хрестився, як людина глибоко віруюча покладався на силу божу, довіряв хресного знамення. Лев Толстої захоплюється бойовим умінням полководця, через слова автора читач дізнається, яким розумним, мудрим був Старий чи Півночі, як його величали вороги. Але влада старого генерала над армією була досить умовною. Йому доводилося в точності дотримуватися приписів, надісланих з Петербурга від військового керівництва.
В ситуації Кутузов вважав за краще не втручатися в природний хід подій, залишаючись при своїй думці, дотримуючись власної точки зору, але не маючи можливості використовувати свій досвід ведення боїв.
