Корисне відео: що таке місництво?
Оцінка системи в історії
Усталена система місництва неоднозначно тлумачиться в історичному процесі. Вважається, що правила призначень в залежності від родовитості послаблювали царя. У теж час, прихильники іншого погляду на історичний процес переконані, що воно було зброєю в руках царя для роз’єднання аристократії. У період 15-17 століть аристократи були представлені:
- руськими князями;
- татарськими царевичами;
- литовськими швидкими боярами.
Спори з приводу вигідних посад, особливо при призначенні воєвод, впливали на боєздатність військ. Одним з перших, хто оцінив небезпеку місницьких позовів, був Іван Грозний. За його велінням воїнству повідомили про заборону оскарження чину воєводи в період військових походів.
Місництво
Серед позитивних сторін місництва історики виділяють:
- Можливість примирити представників аристократії різних держав. Посада, яку зайняв кожен з них, переходила у спадок.
- Виключалися спори і конфлікти за національною ознакою, характером та менталітетом.
Велика частина істориків дає негативну оцінку місницьких процесів у розвитку держави. Принцип розподілу посад в залежності від знатності прізвища призвів до того, що контролюючі посади зайняли люди без здібностей. Часто їх дурість створювала нерозв’язні проблеми.
Зверніть увагу! Гарантія зайняти високе положення незалежно від своїх талантів, не стимулювала до навчання і старанному відношенню до управління державою.
