Характеристика і образ чиновників у комедії Ревізор з цитатами

Головні герої загрузли в корупції. Їм наплювати на народ і його проблеми. Образи і характеристики чиновників у комедії «Ревізор» є узагальнюючими. Абсолютно всі чиновники були схожі один на одного. У них схоже мислення і світогляд. Гоголю вдалося висміяти їх пороки, винести на суд людський. Він щиро вірив, що коли-небудь настануть кращі часи, і чиновників будуть турбувати не тільки власні інтереси, але і інтереси простих смертних людей.

Ляпкін-Тяпкін

Суддя. Людина високої думки про себе. Розмовляє з усіма на рівних. Навіть з Городничим, який на порядок вище його за соціальним статусом. Вважає себе вельми розумним. При цьому за все життя прочитав від сили шість книг.
«Ляпкін-Тяпкін, суддя, який прочитав п’ять або шість книг і тому кілька вольнодумен. Мисливець великий на здогади, і тому кожному слову дає вагу».
На роботу плює з великої дзвіниці. Все у нього на тяп-ляп. Великий любитель полювання. Хабарник. Бере не грошима – цуценятами хортів.
«Я говорю всім відкрито, що беру хабарі, але чим хабарі? Борзими щенятами. Це зовсім інша справа».
Вважає, що це цілком нормально, адже він нікого не обкрадає. Повний бардак на роботі. Канцелярія суду перетворилася в хлів, де по коридору гуляють не свині, а гуси, але суті це не змінює. У кримінальних справах, які вів суддя, цілковита плутанина. Іноді він сам не розуміє, де, що і куди записував.

Суниця

Піклувальник богоугодних закладів.
«Товстий, неповороткий і незграбний чоловік, але при всьому тому проноза і шахрай. Дуже послужливою і метушливий».
«…Досконала свиня в ярмулці».
У його відомстві хаос аналогічний канцелярії Ляпкіна-Тяпкіна. Моторошний проноза. Усюди суне ніс. Вважає, що з допомогою лестощів можна з легкістю дістатися до кар’єрних верхівки. Лабузниться і підлабузнюється перед усіма, крім простих смертних. На них йому точно наплювати. Хворі надані самі собі. Розгулюють лікарняними коридорами з сигаретами в роті. Лікувати їх ніхто не збирається. Суниця діє за принципом:
«Людина простій: якщо вмре, то й так умре; якщо видужає, то й так видужає…».
Підлий і низький людина. В досягненні цілей піде на все: підставить колег, зрадить близьких.

Дивіться також:  Порівняльна характеристика Кутузова і Наполеона в романі Війна і Мир

Сквознік-Дмухановскій

Городничий. Утворений. Зміг піднятися з низів і вибитися в люди. Хабарник від народження. Твердо переконаний, що:
«хабарі беруть всі, і чим вищий чин, тим більший хабар».
Совість його анітрохи не мучила, що міська скарбниця з його допомогою була практично спустошена. Виправдовував злодійство низькою платнею. Мріяв стати генералом. Входив у роль генерала, коли спілкувався з підлеглими. Міг дозволити собі принизити, накричати, вдарити людину. Нахабний, зухвалий тип. Досить впевнений у собі.

Хлопов Лука Лукич

Доглядач училищ. Безладний. Як і всім чиновникам на роботу йому наплювати.
«Ось і доглядач тутешнього училища. Я не знаю, як могло начальство повірити йому таку посаду: він гірше, ніж якобинец, і такі вселяє юнацтву неблагонамеренные правила, що навіть висловити важко».
Азартний. Боязкий. Німіє перед людьми вище його чином.

Іван Олександрович Хлестаков

«Молодий чоловік років двадцяти трьох, тоненький, худенький; кілька приглуповат і, як кажуть, без царя в голові, – один з тих людей, яких в канцелярії називають пустейшими».
Незадоволений життям. При цьому не робить жодних спроб змінити її в кращу сторону. Живе за рахунок татусевих подачок. Гульвіса. Фантазер, який мріє жити красиво. Дрібний пішак, зуміла вийти в дамки. Азартний до мозку кісток. Саме йому вдалося обдурити чиновників міста N, де його прийняли за ревізора. Хлопець був не промах і зумів по-швидкому вжитися в роль. Назанимав грошей в борг, вчасно втік з міста, залишивши всіх з носом.

Іван Кузьмич Шпекін

Поштмейстер. Надмірно цікавий. Йому доставляє задоволення вивчати чужу переписку. Всі можливості для цього є. Так і час на роботі швидше пролітає за розкриттям поштових конвертів. Перший дізнався правду, що Хлестаков не ревізор, а лише видає себе за нього.