Загадки і таємниці

Битва на Сіті оповита багатьма темними таємницями. Цей момент історії є одним із самих спірних. Історики досі не можуть прийти до угоди за підсумками битви. За офіційними джерелами російські війська зазнали поразки.

Але є ті, хто з цим не згоден. Ця позиція теж буде правильною, як і попередня.

Зверніть увагу! Завдяки підсумком битви, Батий вирішив відмовитися від завоювання Новгорода.

Суперечки йдуть і про питання дати битви. Є ті, хто не згоден з прийнятими офіційними даними. Ці історики висловлюють свої сумніви, спираючись на відомості С. М. Чівіліхіна.

Історик говорить про те, що ростовський князь Василько Костянтинович був замучений до смерті Бурундаєм в Ширенском лісі 4 березня.

Але від річки Сить до Ширенского лісу після битви полководець добирався 3 дні. Отже, битва відбулася на 3 дні раніше.

Однак ця версія теж не складається воєдино з іншими відомостями. Історики, які займалися визначенням місцезнаходження Ширенского лісу, кажуть, що цей ліс був розташований на південний схід від битви.

Але Бурундай не міг туди відправитися. Після битви він поспішив на захід, на допомогу до Батия, штурмующему Торжок. Однак тут упущений один момент. Бурундай міг відправити загін з полоненим Василько Костянтиновичем в Ширенский ліс, а сам податися до Батия.

Є й інші питання, що викликають суперечки. Чому князь пішов з Володимира і залишив його своїм дітям? Чому брати не прийшли на допомогу? Історики не можуть дійти згоди в цьому питанні з-за різних поглядів.