Створення комедії довелося на 1782 рік. Твір отримав небувалу популярність, прославивши автора і зробивши його відомим. Фонвізін, будучи представником свого часу, постарався відобразити панівні у той час дворянські ідеї, які він поділяв. Він не міг залишитися байдужим до всього, що відбувається, вважаючи, що кріпацтво справжнє зло. Свавілля поміщиків, наслідки їх скотинячого ставлення до простих людей, беззаконня, що діється навколо зачіпало і ранило його. Аналіз твору «наталка полтавка» оголить натуру тих представників дворянського шару, яких розбестила поміщицька влада. Приклад тому сім’я Простаковых про яких і піде мова в даному творі.

Події комедії крутяться навколо заможного дворянського сімейства. Все в їх будинку шкереберть. Ні про якому порядку і мови немає. Усюди панує хаос і безчинство. Тут геть відсутні поняття і принципи. Суцільний свавілля і утиски.

Господиня дому пані Простакова баба кремень, заправляли всім і всіма. Жінці вдалося навіть власного чоловіка приборкати, змусивши ходити по струнці. Нерозумна, неосвічена особа, що ставить себе вище всіх. Думка інших Простакову не хвилює, жінка чує тільки себе, вважаючи, що надходить завжди правильно.

Слабка струна Простакової єдиний син Митрофан. Віддушина і любов всього життя. Хлопцеві дозволено все. Ніяких принципів, виховання, хороших манер у розбещеного, егоїстичного нащадка немає. Навіть батька підліток не вважає гідним уваги, беручи приклад з матері, що дозволяє докласти руку до чоловіка, принизивши на очах у всіх. Насправді Митрофан моральний каліка і винна в цьому матір, яка виконує забаганки сина за першим бажанням. Сама неук і синові не порахувала належним дати гідну освіту, навіюючи, що навчання тягар, а не необхідність. Митрофан, що виросла в цьому середовищі був зіпсований її впливом. Ким він міг вирости, так ніким. При інших обставинах хлопця може і вийшов толк, але в даній ситуації це було неможливо. У когось вона викличе жалість і частку співчуття, хтось поразится, наскільки він хитрий і виверткий. Хлопець чудово просік, як маніпулювати матір’ю в своїх цілях і при будь-якому зручному випадку користувався цим. Собача відданість в її очах дратувала його. Любов і турбота душили. У фіналі твору, зрозумівши, що мати втратила все, жінка перестала представляти для неї інтерес. Навіщо вона йому без грошей?

Вчителі були взяті в будинок для видимості, того вимагали порядки. Всі з колишніх простих роботяг. Ніхто не мав вищої освіти. Що ж дивуватися, що Митрофан за чотири роки нічому не навчився у них. Німець Вральман, вчитель французької та інших наук. Найбільш високооплачуваний. Кучер в минулому. Єдиний з трійці викладачів з ким Простакова спілкується на рівних з деякою часткою поваги.

Більше за всіх дісталося Софії. Бідна сирітка після того, як дядько Стародум її опікун поїхав у невідомому напрямку, залишилася одна на розтерзання лиходійки Простакової, що побачила в ній ласий шматок для сина. Простакова нічого не робила без видимої вигоди для себе. Софія хоч і сирота, але придане дівка мала, причому непоганий. Свині в її селах зацікавили не тільки господарку, а й рідного братика господині, Скотинина. Сама дівчина була йому байдужа. Зате свиней Скотинин любив, і поповнення у вигляді нових голів йому точно не завадить.

Позитивні персонажі комедії Стародум, Правдин, Мілон, Софія. Вони здаються не такими яскравими, як негативні герої у вигляді сім’ї Простаковых, Скотинина, але без них сюжет не зміг би отримати належного розвитку. Їх розмови між собою повчальні для кожного. Тема моральності, виховання, сімейних цінностей близька їм і зрозуміла. Шлях, обраний ними – це шлях чесної, порядної людини, що бореться з беззаконням і несправедливістю.

Добро в підсумку перемогло зло. Стародум вчасно повернувся з далеких мандрів, де вирішував свої матеріальні проблеми. Свої приїздом Стародум врятував племінницю від невдалого заміжжя. Правдину вдалося взяти опіку над маєтком Простаковых, заслужено покаравши розперезалися бариню.
При аналізі твору видно, що Фонвізін хотів загострити увагу на проблемі виховання молодого покоління, взаємовідносини батьків і дітей, освіту. Розкрити тему сімейних цінностей, ставлення дворян до кріпаком.
Фінал комедії непередбачуваний, але в суворій відповідності традиціям, в яких виконана п’єса, де праведне і гріховне переплелися між собою, шикуючись в одну сюжетну лінію.

Інші матеріали по комедії «Недоук»

Короткий зміст

Аналіз комедії
Проблематика твору
Образ і характеристика Митрофанушки
Образ і характеристика Софії
Цитати