Князь Мишкін: доброта і дурість

Другий за важливістю питання: що згубило Мишкіна? Оскільки відповідь на нього є показником того, наскільки красивий чоловік. Необхідно відзначити, що знайти правильну відповідь на це питання, дійсно, непросто. У деяких випадках чеснота князя межує з справжньою дурістю.

Чому ж деякі вважають князя саме дурним? Зрозуміло, не з-за його безглуздих вчинків. Причиною тому надмірна доброта і чуйність. Адже в кінцевому підсумку його позитивні якості стали причиною тієї трагедії, яка з ним сталася.

Чоловік намагався бачити у всьому тільки хороше. Красою він міг навіть виправдати деякі недоліки. Можливо, саме тому він вважає Настасію Пилипівну по-справжньому красивою людиною. Однак, з цим багато хто може посперечатися.

Чия краса могла врятувати героїв?

Чия краса могла врятувати героїв? Це третє питання, яке задають собі читачі, закінчивши читання книги. Адже здається, що саме відповідь на нього може дозволити зрозуміти, у чому була причина трагедії. Але, як виявилося, причиною описаної в книзі трагедії стала саме краса. Причому в двох проявах.

Як було написано вище, краса Настасії Пилипівни була зовнішньою. І більшою мірою саме вона вбила жінку. Оскільки красою завжди хочеться мати. І в світі жорстоких і владних чоловіків бути красивою просто небезпечно.

Але тоді виникає закономірне питання: чому світ або хоча б життя головних героїв не були врятовані внутрішньою красою Мишкіна? Досконала внутрішня краса, яка насправді є абсолютною чеснотою, стала причиною «сліпоти» князя. Він відмовлявся розуміти, наскільки небезпечна тьма в душі інших людей. Для нього вони всі були прекрасні. Але головна дурість його була в тому, щоб жаліти навіть своїх кривдників. Саме це у підсумку й перетворило його в абсолютно безпорадного і дурного людини.