Критика з приводу роману

Публікація роману «Батько і діти» викликала суперечливі відгуки в середовищі критиків літератури. М. А. Антонович вважав твір Тургенєва нудним і художньо слабким твором. Критик зауважив тільки нескінченні міркування персонажів. Характеристика героїв є особистості, які автор не спромігся дослідити.

Протилежна думка про роман «Батьки і діти» висловлює М. Н. Ковзанок. Видавець і публіцист зазначає майстерне зображення типів, ясність у викладі ідей. У романі відсутні зайві деталі, що уповільнюють розвиток викладається історії.

Н.Н. Страхів порівнює «Батьків і дітей» із комедії Гоголя «Ревізор», де головною дійовою особою названий сміх. Головним героєм роману, як вважає літературознавець, є життя. Також критик відзначає поетичність мови твору.

Це цікаво! В. П. Буренін ставить твір Тургенєва в один ряд з «Євгенієм Онєгіним» Пушкіна, «Мертвими душами» Гоголя, лермонтовским «Героєм нашого часу». Критик називає образи персонажів, створені письменником, живими, витканими з плоті і крові.

Щоб зрозуміти багатогранність таланту Тургенєва, рекомендується прочитати не тільки роман «Батьки і діти», але й інші твори автора в різних жанрах.