Дилема ув’язнених, або як домогтися більшого

Чесна співпраця вигідніше зради

Американський політолог Р. Аксельрод присвятив багато часу вивченню повторюваної дилеми ув’язнених. Він розумів, що людству часто доводиться вирішувати одну і ту ж задачу або проблему, грунтуючись на минулому досвіді, результатах, діях, поразки і виграші. Для цього Р. Аксельрод залучив своїх колег і розробив кілька комп’ютерних стратегій, метою яких було вирішення дилеми ув’язнених. Був організований навіть чемпіонат, в результаті якого виявлено, що рішення, засновані на жадібності і особисту вигоду в перспективі, дають гірший результат, ніж альтруїстичні дії.

Дивіться також:  Що таке тектонічні структури земної кори?

Американський політолог виділив правила успішної стратегії переговорів:

  • Вона повинна бути максимально лояльною і виключати спроби зради іншого гравця, поки він сам цього не зробить.
  • Зрада прирівнюється до зради. Тобто у випадку зради другий учасник зобов’язаний відповісти тим же.
  • Наступний етап після зради – співробітництво.
  • Максимальна кількість балів» не є метою.

    • Ефективна стратегія, на думку Р. Аксельрода, не повинна будуватися на односторонньої вигоди, а повинна орієнтуватися на перемогу всіх учасників.

    Сторінка: 1 2 3 4 5