Суть дилеми ув’язнених

Згідно з припущенням, зрада однозначно краще співробітництва, а обопільне зрада і є рівновага. Простіше кажучи, укладений отримає більш значний виграш, якщо не буде перейматися вигодою інших. Якщо допустити, що так будуть думати всі гравці, то з цього випливає їх вибір зради.

Однак розумність вибору окремо призводить до ірраціонального спільного рішення: якщо обидва учасника схиляються до зради, то і виграш менш цікавий, ніж при виборі співробітництва. Це і є суть теорії дилеми ув’язнених. Вона виникає тільки тоді, коли обидва гравці думають тільки про свою особисту вигоду.

Вирішуючи подібні проблеми, цілком логічно діяти таким чином, щоб отримати максимальну вигоду, не думаючи про іншого учасника. Проте це завжди ризик виникнення найгіршої ситуації порівняно з тією, що була спочатку. Якщо згадати про наших ув’язнених, то вони б отримали більш маленький термін, якщо б відмовилися свідчити проти друга. Мовчання – 6 місяців, обопільне зрада – 2 роки.