Незалежно від літературного напрямку, в якому працює письменник, кожен хоч раз приділяв увагу філософської теми сенсу життя і проблем, які люди долають у протягом усього життя. П’єса Горького «На дні» у повній мірі зачіпає соціально-філософську тематику. Характеристика Луки з п’єси про пропащих людей допоможе знайти відповіді на важливі питання про сенс буття.

Персонажі

У М. Гіркого є чимало творів, у яких він зачіпає животрепетні теми, близькі кожній людині. Але особливо видатним творінням є п’єса « На дні», яка інтригує читача. Дія п’єси розгортається в нічліжці, що належить подружжю Костылевых. Тут знайшли собі притулок люди, очутившиеся на самому дні суспільства. У кожного персонажа є своя історія життя, яка згодом звела їх під одним дахом.

Мешканці нічліжки:

• Ганна;
• Васька Попіл;
• Актор;
• Сатин;
• Настя;
• Барон;
• Кліщ;
• Бубнов;
• Лука та ін.

Образ Луки в п’єсі Гіркого На дні

До тих пір поки в будинку не з’явився Лука, всі мешканці співіснували поруч один з одним в чварах і лайки. Мандрівний старий, опинившись в нічліжці, виявляє інтерес до її мешканцям.

Жителі костылевского будинку виробили ворожі взаємини. Бездушність і жорстокість проявляється у знущаннях над Настею, яка, продаючи своє тіло, вірить у майбутню справжню любов. Тяжко хворий Ганні мешканці нічліжки не дають спокійно померти. Підсміюються над бажанням її чоловіка Кліща вибратися з убогості, вважаючи його марним і нездійсненним. Важке життя і навколишнє суспільство зробило цих персонажів черствими і злими. З появою в нічліжці Луки багато чого змінюється.

Вплив Луки на ночлежников

Мандрівний старий до кожного ночлежнику знайшов свій підхід і підібрав слова, які той хотів почути. Так, помирає від сухот Ганні, яка дуже боялася смерті, старець пообіцяв райське загробне життя без злиднів і болю.

Жінка вже без страху стала ставитися до неминучого кінця свого життя. Без осуду Лука поставився до повії Насті, яка наївно вірила в можливість появи щирою любовної історії у своєму житті.

Про велику ймовірність початку нового життя він говорив Васьки Попелу, який терпів погане ставлення до себе з боку дружини Костильова. Йому Лука пропонував виїхати в Сибір і там почати жити по-новому укладу. Старець щиро вірив, що кожна людина гідна якщо не кращого життя, то доброго участі ближнього.

Колишнього працівника сцени Актора Лука запевнив у тому, що в одному місті, назва якого не пам’ятає, є безкоштовна лікарня для питущих людей. Воспрянув духом, ветеран творчої професії кинув пити, бажаючи накопити грошей на поїздку в це місто.

Проповідник змусив мешканців нічліжки задуматися про природу людини, про правду і брехні, справедливості і право на мрію і щастя. Кожен став мислити про мінливості власної долі і можливості її зміни на краще, незважаючи на «гірку правду життя».

Люди, що опинилися на узбіччі життя, з вуст мандрівника чують примирливі, жалісливі і співчутливі висловлювання на свою адресу.

Брехня чи правда?

Свого часу твір викликала в суспільстві резонанс думок за образу Луки в п’єсі Горького. Що краще гірка правда чи солодка брехня? На цей одвічне питання до цих пір немає відповіді. Не зійшлися в єдиній думці і мешканці нічліжки. Сильний персонаж Сатин волів сувору правду.

Він не потребував брехливих обіцянках, а от нещасна Ганна без них боялася вмирати. Лука виявився проникливим старцем, який міг відчувати потребу близького людини і передбачати його найпотаємніші бажання. За життя він йшов зі своєю вірою, яка мрії і фантазії ставила на перше місце. Алкоголіку Акторові він порадив кинути згубну пристрасть і відправитися в лікарню, яка вилікує від залежності назавжди.

Зрозумівши, наскільки важливо Насті обманюватися в тому, що в неї міцно закоханий один студент, мандрівник став заспокоювати дівчину, коли інші стали насміхатися і піддавати її слова сумнівам.

Суперечливий образ Луки

Філософський суперечка завжди виникає навколо того, як людині варто себе вести та чинити перед життєвими труднощами.

Персонаж мандрівника у читача нерідко викликає суперечливі почуття. З одного боку, старець разом з притчами зміг вселяти в людей віру в краще майбутнє. Але основною проблемою було те, що в більшості випадків слова були брехливими.

На протязі всього твору навіть сам автор змінює своє ставлення до цього яскравого персонажа. Якщо спочатку мандрівник підноситься в радісному кольорі, то ближче до закінчення читач розуміє, що всі його вмовляння так і не принесли бажаного результату. Жоден герой так і не зміг вибратися з дна суспільства.

Навіть більше того, Актор, позбавлений духовної підтримки і зрозумів, що йому не судилося безкоштовно вилікуватися від залежності, покінчив із собою. Можливо, якщо б слова проповідника не разбередили йому рани і не дали хибну надію, чоловік не зважився б на такий відчайдушний вчинок.

Важливо! Брехня на спасіння – саме так можна трактувати наміри жалісливого мандрівника.

Філософське питання п’єси полягає у визначенні, що для людини краще, втішна брехня або істина.

Незважаючи на те, що Лука був єдиною людиною, яка щиро виявляв інтерес до мешканців нічліжки, приніс він користь своїми нездійсненними втіхи?

Сатин, наприклад, вважав, що всіх можна поділити на дві категорії:

• люди;
• «люди».

Люди, на його думку, завжди будуть потребувати чиєїсь підтримки і схвалення своїх дій, а «люди» і без того наділені силою духу.

Неважко з першого погляду визначити, яким чином діє Цибулі на всіх мешканців нічліжки. Усім своїм виглядом і поведінкою старець закликає оточуючих до християнського смирення і участі до ближнього. Коли йому задали питання про те, чи існує Бог, мандрівник відповів, що якщо в нього вірити, що існує, а якщо не вірити – не існує.

У старця своє індивідуальне поняття про правду як такої. Автор п’єси власне ставлення до Луки не приховує, не виправдовує свого героя і не засуджує. Горький вважав, що порятунок людства – в правильному розумінні значущості співчуття та істині.

Максим Горький навіть у фіналі п’єси не дозволяє судити вчинки і поведінку Луки жителям бідного будинку. Цю долю він залишає читачеві.

Корисне відео: роль Луки в драмі М. Горького «На дні»

Опис мандрівника Луки

Згадаймо опис Луки, яке призводить автор п’єси. Це старий років 60. Весь його вигляд відповідає волоцюжного способу життя. У нього є торбинка і палиця, а на поясі прикріплений чайник і казанок. Голова його, лиса, а вдача лагідний і м’який. Йому довелося багато побродити по світу і набратися життєвого досвіду. Про себе він говорить: «…М’яли багато, тому і м’який…»

Така цитатная форма твору дозволяє влучно і точно характеризувати персонажів.

Виходячи з інших його висловлювань, можна припустити, що коли-то він втік з каторги або поселення в Сибіру. Звідси впевненість в тому, що в’язниця не може в кращу сторону виправити людську натуру. З жіночою статтю відносини не поставили, хоча і знав дуже багатьох. Вважає, що і він став лисим від самих різних баб, які зустрічалися на його шляху.

Також стало відомо, що як-то служив сторожем і охороняв инженерскую дачу. Саме там йому довелося зустрітися з біглими каторжниками, які влізли на дачу, бажаючи поживитися чужим добром, і залишилися трохи пожити.

Важливо! Не надто поважав старий правду. Можливо, тому, що для простої людини вона надто гірка. Так Кліщ так висловився про Цибулю і його бажання все прикрасити: «Вірно – яка тут, правда? І без неї – дихати нічим…»

Коли в нічліжці сталася бійка і загинув господар Костильов, мандрівник вважав за потрібне зникнути. Раніше Лука говорив про бажання відправитися «хохли» на Україну, щоб подивитися на нову віру.

Коротко викласти подальші події, що відбулися з мешканцями нічліжки, можна так:

• Попіл потрапляє до в’язниці в результаті бійки і подальшої смерті Костильова;
• побита сестрою Василиною Наталія пропадає з дому;
• Актор, знову напившись, здійснює суїцид;
• Ганна помирає від сухот;
• Кліщ пропиває всі гроші, і йому не на що ховати дружину.

Беручи до уваги всі позитивні якості Луки, його образ неоднозначний і складний. Навіть до людей, що належать до дна суспільства, він проявляє доброту, участь і чуйність. В його бажанні прикрасити дійсність немає бажання матеріальної вигоди. На думку мандрівника, людина, створений для найкращого, і щоб це краще з ним сталося, потрібно зміцнити його віру, надію і дозволити мріяти.

Хоча сам автор не раз називав Луку пройдохой і шахраєм, образ старця не назвеш негативним і відразливим. Максим Горький своє ставлення до старця висловлював вустами Сатину, який в кінці оповідання припинив всі негативні відгуки про Луці.

Пісні, приказки і цитати старого покликані відвернути мешканців нетрі від їх безрадісною життя. Людяність у п’єсі «На дні» стоїть на першому місці особистісних якостей Луки, співчуття, доносить до ночлежников те, що вони в першу чергу люди, а не злодії, алкоголіки і повії.

Корисне відео: Догляд Луки в драмі М. Горького «На дні»

Висновок

Лука, як лікар, терпляче і з участю намагався вилікувати понівечені душі цих людей. Провівши аналіз дій старця, можна зробити певний висновок, що чинив він правильно чи необачно. У кожної людини буде свій особистий відповідь на це запитання, який буде залежати від його ступеня самодостатності, успішності і впевненості в собі.