Мідний вершник аналіз твору А. С. Пушкіна, історія створення, характеристика головних героїв поеми, сюжет, літературні прийоми, проблематика, композиція, основна думка

Аналіз вірша

Для вираження основної думки в поемі використана антитеза. Автор створив суперечливий образ Петра-самодержця. Його державне служіння Вітчизні протиставляється тиранії і нелюдськості. Євген, хоча і «маленький» людина, але з великою і вразливою душею, йому небайдужа смерть інших людей.

«Стрункий і строгий» Петербург у першій частині протиставлений страшним картинам руйнування після повені. Цей твір можна назвати і героїчною поемою про творчому подвижництво Петра I, і трагічну повість про долю бідного петербурзького чиновника.

Жанр і напрям

Спочатку було дозволено опублікувати лише фрагмент, який являє собою гімн Петербургу, за жанром нагадує оду. Пушкін назвав текст «уривок з поеми».

У той же час в підзаголовку всього твору визначаться інший жанр — «петербурзька повість». Але не можна це ліро-епічний твір визначити, як просто поему або повість.

Дивіться також:  А зорі тут тихі короткий зміст повісті Бориса Васильєва, характеристика головних героїв, аналіз сюжету, історія створення твору

Вступ починається з вельми прозового опису убогого пейзажу північної природи. Далі розповідається про думах ліричного героя, у яких звучить високий стиль оди. Потім йде опис Петербурга через століття, з величезними палацами, безліч суден на пристанях, гранітними набережними, красивими мостами, і авторське визнання в любові до творіння Петра I.

Але в завершенні одический стиль переходить у прозовий, автор готує читача до основної епічної частини: «Сумний буде моя розповідь». З’єднання різних жанрів, високого і низького стилю, визначило жанрова своєрідність твору.