У даній розробці коротко представлені матеріали для вивчення поеми А. С. Пушкіна «Мідний вершник», які можна використовувати для написання твору або складання цитатного плану та відкликання для читацького щоденника.

Дано роз’яснення, чому так називається твір, наводиться короткий зміст тексту, визначено основний конфлікт, тема і ідея, що використовуються засоби виразності та літературні прийоми.

Історія створення поеми «Мідний вершник»

Поема була написана у другу Болдинскую осінь (поет провів у селі Болдіно майже три місяці перед своїм весіллям), рік написання – 1833 р.

В основі сюжету лежить реальна історична основа – події одного з найсильніших повеней в Петербурзі 7 листопада 1824 р, що спричинили страшні руйнування і людські жертви.

У назві згадується відомий пам’ятник Петру I роботи скульптора Фальконе, зроблений з бронзи. Пушкін замінив у назві цей благородний метал на більш низовинну мідь, як би утяжелив образ володаря.

Микола I, який визначив для себе роль «особистого цензора» Пушкіна, дозволив лише часткову публікацію тексту. Поема повністю опублікований лише після смерті поета в 1937 р.

Головні герої і їх характеристика

Хоча поема названа «Мідний вершник», головним героєм є простий петербуржець з ім’ям для автора звичним, уже даними раніше герою «Євгенія Онєгіна».

Примітно, що на відміну від родовитого дворянина Онєгіна, у героя поеми ні прізвища, тобто у історії немає роду. Євген з поеми «Мідний вершник» — людина, що втратив дворянство. Петровські реформи змінили ставлення до цього стану, вітаючи дворянство, що складається на державній службі, чиновників. Тому і живе герой «в Коломні», служить десь.

Згідно з його можливостями, його мрії визначені життєвими потребами, він не мріє про військові подвиги або служінні у сфері науки або мистецтва. Межа його мрій — гарне місце з достойним доходом, одружується на коханій дівчині, діти і онуки. Але і таким простим мріям не судилося збутися. Вражений стихією повені, зрозумівши, що будиночок Параші і її матері знесений, а вони загинули, він перетворюється в дивна істота з скаламутненим розумом.

Євген стає бездомним, блукає безцільно вулицями Петербурга, який повертається до нього самими своїми жорстокими сторонами. Через рік, опинившись знову на площі біля пам’ятника, він бачить причину своїх нещасть у фігурі вершника на «бронзовому коні», в його збудженій свідомості спалахує бунт, він погрожує творцеві згубного міста, не забезпечив захист від стихії для жителів бідних околиць.

Петро I, втілений в образі Мідного вершника, що є символом державної влади. Це реальна історична особистість, імператор-трудівник, реформатор, але в той же час – це жорстокий деспот і тиран, готовий принести в жертву людські життя заради здійснення своїх ідей.

На початку, хоч і не названий по імені, постає у вигляді державного діяча, обмірковує створення стратегічно важливого для обороноздатності країни і торгівлі міста. У зіткненні з «маленьким» людиною – він «кумир», бездушний ідол і бовдур. Також є подвійним місто, створений Петром I. Північна столиця – це не тільки «полночных країн краса і диво», але і старі будиночки на березі, не захищені гранітними набережними.

Аналіз вірша

Для вираження основної думки в поемі використана антитеза. Автор створив суперечливий образ Петра-самодержця. Його державне служіння Вітчизні протиставляється тиранії і нелюдськості. Євген, хоча і «маленький» людина, але з великою і вразливою душею, йому небайдужа смерть інших людей.

«Стрункий і строгий» Петербург у першій частині протиставлений страшним картинам руйнування після повені. Цей твір можна назвати і героїчною поемою про творчому подвижництво Петра I, і трагічну повість про долю бідного петербурзького чиновника.

Жанр і напрям

Спочатку було дозволено опублікувати лише фрагмент, який являє собою гімн Петербургу, за жанром нагадує оду. Пушкін назвав текст «уривок з поеми».

У той же час в підзаголовку всього твору визначаться інший жанр — «петербурзька повість». Але не можна це ліро-епічний твір визначити, як просто поему або повість.

Вступ починається з вельми прозового опису убогого пейзажу північної природи. Далі розповідається про думах ліричного героя, у яких звучить високий стиль оди. Потім йде опис Петербурга через століття, з величезними палацами, безліч суден на пристанях, гранітними набережними, красивими мостами, і авторське визнання в любові до творіння Петра I.

Але в завершенні одический стиль переходить у прозовий, автор готує читача до основної епічної частини: «Сумний буде моя розповідь». З’єднання різних жанрів, високого і низького стилю, визначило жанрова своєрідність твору.

Віршований розмір і композиція

Написана поема четырехстопным ямбом. Композиційно складається з експозиції, в якій розповідається про великих думах Петра і його творінні, тут же перше знайомство з головним персонажем.

Зав’язкою сюжету стане опис повені. Далі сюжет розділяється на дві лінії. Перша сюжетна лінія (Євген і Петро I) вміщує в себе всі події поеми, друга (Євген і його наречена) носить локальний характер.

У першій лінії кульмінацією стала сцена загрози Євгенія Петру, розв’язкою – смерть героя; у другій лінії кульмінацію і розв’язку – звістка про смерть нареченої і божевілля героя — називає помилковими.

Характерно відсутність епілогу, в якому, повернувшись до опису величного задуму Петра і його втілення, можна було б знайти виправдання загибелі героїв.

Сюжет твору

Сюжет поеми досить невигадливий. Євген, дрібний чиновник, молодий дворянин із знатного, але збіднілого роду, розмірковуючи про свою нужду, мріє створити сім’ю, будує плани на майбутнє життя. В солодких мріях засинає.

У цей час починає вирувати стихія, Петербург зачинає затопляти. Намагаючись врятуватися від повені, він забирається на мармурову скульптуру лева. З відчаєм він думає про кохану дівчину. Коли вода спала, він, найнявши човен, поспішає до будинку нареченої і її матері.

Дізнавшись про загибель Параші, він втрачає розум. Рік Євген бродяжить по вулицях; збожеволівши від горя. Випадково опинившись на Петровській площі, він загрожує пам’ятника Петру I, вважаючи його винуватцем руйнувань і загибелі людей.

Йому здається, що пам’ятник, зійшовши з постаменту, переслідує його. Євген в жаху намагається втекти, після його знаходять мертвим. Поховають Євгена на острівці біля старого будиночки, у якого лежало його тіло.

Тематика

Основну тематику можна визначити, як роль особистості Петра I і його реформ, які зміцнили державність Росії, але не поліпшили становище народу. Тому головну тему можна визначити, як зіставлення влади і долі «маленької» людини.

Основні проблеми

Основна проблематика поеми складається з історичної і соціальної, визначаючи роль особистості в долі країни та її народу. Це відображено в суперечностях між інтересами влади, держави і окремої людини, які Пушкін вважає нерозв’язними.

Ці суперечності будуть існувати до тих пір, поки інтереси і цілі особистості і держави не стануть єдиними.

Сенс поеми

Відповідаючи на питання, про що поема, яка основна миль твори, можна сказати, що образ мідного вершника уособлює нелюдяність державної влади, з презирством і байдужістю ставиться до потреб і проблем «маленького» людини.

Поема зібрала безліч відгуків критиків як за життя письменника, так і після. Досі твір вивчається в школі в старших класах, вражаючи школярів своєю глибиною і трагічністю.

Бєлінський зазначав, що у поемі відбито «сумна доля особистості» простої людини, в той же час Пушкін — той, хто написав «апофеоз» Петра Великого.