Аналіз твору «Квіти для Елджернона»
В основу аналізу книги лягли відгуки людей із Сполучених штатів і Росії.
Текст початкового розповіді, а після прийняв форму роману, надзвичайно складний для прочитання.
Кіз, будучи філологом, описує зміни, пов’язані з психікою Чарлі у формі звітів, які рясніють помилками. Згодом інтелект головного героя відбивається на якості тексту.
«Flowers for Algernon» — це книга, яка говорить: «хочу, щоб ви задавалися питанням про все, що знаєте». Важливим моментом є факт пошуку.
Герой шукає неопровергаемое кришталево-чесне послання про людяність, вимірюється не інтелектуальним коефіцієнтом, а добротою.
Володіючи IQ в 185 балів, Чарлі відчуває самотність сильніше, ніж коли його кількість балів за цей тест становило всього 68. Він відсторонюється від друзів і впадає в депресію. Однак ізоляція допомагає йому усвідомити себе як людину, а не як лабораторне тварина. Він все той же, незалежно від того, розумний чи дурний.
Бажання налагодити внутрішній світ, стати кимось іншим у чому краще колишнього – це можна назвати «ефект Ч. Гордона».
Що поганого в романі Кіза? Перебирати недоліки потрібно з визначення жанру. «Квітка» Даніеля – це перша і єдина книжка, яку не варто рекомендувати до шкільного обов’язковому списку прочитання. На кілька років цей твір було вилучено з американської програми і магазинів.
Ненаукова фантастика, як визначають жанр в інтернеті, в якій протягом всієї книги немає жодної серйозної теорії, жодного цікавого з точки зору науки експерименту.
До речі, у цього автора є ще дві книги, які до моменту написання також не мали ніякої наукової основи.
Бібліотечна асоціація Америки включила «Квіти» в список найбільш спірних книг з 90 по 99 рік. Головним фактором для вилучення книги з шкільних бібліотек став фрагмент роману, де Чарлі намагається висловити свої сексуальні фантазії і бажання.
