Висновок

«Слово о полку Ігоревім» є найвідомішим у Росії і в світі пам’ятником давньоруської літератури. Своїм існуванням вона доводить високий культурний рівень Давньої Русі, що наша країна мала задовго до того, як на її території поширилася європейська культура.

З-за того, що середньовічний список цієї оповіді не зберігся, деякі критики, як зарубіжні, так і вітчизняні, досі сумніваються в його автентичності, приписуючи авторство різних людей, починаючи з самого графа Мусіна-Пушкіна, який став його першовідкривачем.

Проте варто зауважити, що якщо б це було правдою, слід було б визнати, що в такому разі він мав не тільки літературний талант, межує з геніальністю, але і широкі пізнання в історії Стародавньої Русі, унікальні для представника більш пізнього часу.

Дивно, що людина, що володіє настільки унікальними здібностями, задовольнився роллю невідомого містифікатора, зупинившись на одному-єдиному творінні і не маючи можливості оголосити про своє авторство. Набагато більш правдоподібною виглядає версія, що автор особисто брав участь у поході Ігоря, або чув про нього від справжнього учасника.

Роблячи аналіз «Слова…», потрібно пам’ятати, що це не документ, а художній твір, тому не варто бачити в ньому літопис і вимагати історичної точності у викладі фактів.