На суддів не поширюється
При цьому слід звернути особливу увагу на наступне. Все сказане про протиріччя між обставинами, підтвердженими судовим рішенням і внутрішнім переконанням щодо його правильності, не стосується суддів.
Якщо зазначені обставини викликають сумніви у того суду, який в даний момент розглядає кримінальну справу, то він має право зробити інші висновки по них. Цей варіант буде законним, якщо такі висновки отримані як результат оцінки всієї сукупності зібраних, досліджених і перевірених ним доказів.
Також попередній вирок може втратити преюдиціальне значення. Це відбувається в тому випадку, якщо відбувається його перегляд за обставинами, які відносяться до нововиявленою.
Наведемо приклади преюдиціального значення рішень в трьох видах процесів.
Приклади в цивільному процесі
В рамках цивільного процесу існують наступні приклади: