Приступаємо до випробувань готової насадки

Дочекавшись, поки насадка на перфоратор повністю охолоне, я видалив залишки окалини, промазав хвостовик (щоб все було «по науці») і встановив його в патрон. По довжині вийшло досить вдало – маточина стала практично впритул до перфоратора. Відстань між ними виявилося мінімальним, але достатнім для роботи ударного механізму. Чесно кажучи, спочатку було невелике хвилювання, в основному стосується якості зварювального шва. Але, якщо справу розпочато, його слід закінчити.

Вийшла насадка ідеально підійшла по довжині, а значить, можна було приступати до випробувань

Перевірка працездатності і міцності зварювання

Для того щоб перевірити, наскільки подібна насадка має право на існування, я вирішив використати звичайний брухт, а також довгий прут арматури, зварений з двох частин. Беручи до уваги той факт, що земля у мене у дворі ніколи не перекопувалося, а постійне ходіння по ній її грунтовно ущільнила, умови, можна сказати, практично екстремальні. Проте я сподівався на добрий результат. Не врахував тільки одного – коріння дерев, які можуть зустрітися на шляху наших «стовпчиків».

Ось ці два вироби металопрокату були обрані для випробування насадки на працездатність та міцність

Першим «випробуваним» став лом. Спочатку все йшло «як по маслу», однак вже через 15-20 см він перестав забиватися і не рухався, скільки б я не старався. Ось тоді і прийшло розуміння, що випробуванням можуть перешкодити коріння дерева. Було вирішено залишити все так, як є, і перейти на забивання арматурного прутка.

Брухт перестав забиватися після 15-20 см – мабуть потрапив в корінь

З арматурою справа пішла веселіше. Буквально за хвилину вона занурилася в землю на метр або навіть більше. Далі вирішив її не забивати, щоб була можливість витягнути назад – на ділянці стирчить арматура мені абсолютно ні до чого. Таким чином, можна зробити висновок, що подібна насадка дійсно може полегшити роботу по забиванню стовпчиків для огорожі.

Арматура пішла набагато краще – швидкість, приблизно, з метр у хвилину