Одним з найбільш трагічних подій російської історії було монголо-татарське нашестя на Русь під проводом онука Чингісхана — Батия. Ніхто до певного часу не припускав, що колись вважалися дикими племена кочового народу об’єднаються і стануть представляти для всіх серйозну загрозу. Монголи й самі не здогадувалися, що невдовзі отримають владу над однією частиною світу, а інша частина буде платити їм данину.
Історіографія про монголо-татарського вторгнення
Докладно вивчати походи, очолювані Батиєм, на руські землі вітчизняні історики почали з XVIII століття. Не тільки вчені, але навіть письменники у своїх творах намагалися розповісти свою версію цих подій. Серед людей, що займаються дослідженням монгольських вторгнень, найбільш відомі роботи таких вчених:
- Відомий історик Ст. Н. Татищев в написаній ним книзі «Історія Російська» вперше докладно розглядав тему навали монголо-татар. У своїй роботі Татищев брав за основу давньоруські літописи. Надалі сам твір і зроблені автором висновки, використовувалися багатьма істориками в своїх роботах.
- Н.М. Карамзін, письменник, настільки ж пильно вивчав вторгнення. Емоційно описавши підкорення руських земель туменами (великими тактичними одиницями монгольського війська), Карамзін зробив висновок, чому монгольська навала — є основна причина, а не друга (другорядна) відсталість Росії в порівнянні з передовими європейськими країнами. Карамзін перший серед дослідників вважає це вторгнення окремою сторінкою спадщини.
Протягом XIX століття дослідники приділяли все більше уваги питанням вторгнення на Русь Батия. Словосполученням «монголо-татари», що з’явилися в 1823 р., наукові кола зобов’язані П. Н. Наумову . У подальші роки історики зосередили свою увагу на військових деталях навали, а саме: на стратегії і тактиці монгольського війська.
Тема розглядалася в книзі М. С. Гастєва «Міркування про причини, замедливших громадянську освіченість у російській державі», що вийшла в 1832 році. Цьому ж питанню присвячено твір М. Іваніна «Про військовому мистецтві і завоювання монголів», опублікований у 1846 р. Значну лепту у вивчення монгольських навал вніс В. Березін, професор Університету в Казані. Вчений вивчив багато не розглянуті до того часу джерела. Дані, взяті з праць авторів Сходу Джувейні, Рашида ад-Діна, були застосовані в працях Березина: «Перше нашестя монголів на Росію», «Нашестя Батия на Росію».
Своє трактування тих подій зробив і російський історик С. М. Соловйов . На противагу поглядам, висловленим Н. М. Карамзиным і російським сходознавцем Х. Д. Френом про сильний вплив монгольського вторгнення в життя Русі, він дотримувався думки про несуттєвий вплив цієї події на життя руських князівств. Така ж точка зору була у В. Ключевського, М. Покровського, А. Преснякова, С. Платонова та інших дослідників. У XIX столітті монгольська тема стає важливим етапом російської історії, що вивчає період Середньовіччя.
Як починалося об’єднання монголо-татар
За три десятки років до вторгнення на територію Русі поблизу річки Онон було сформовано військо з числа феодалів, їх дружинників, що прибувають з різних куточків монгольському степу. Об’єднання очолив верховний правитель Темучин.
Всемонгольский з’їзд місцевої знаті (курултай) у 1206 році проголосив його великим Каганом — вищий титул кочівників — і назвав Чингісханом. Він зібрав під своїм початком чимало племен кочівників. Це об’єднання поклало кінець міжусобних воєн, призвело до утворення стабільної економічної бази на шляху розвитку нового з’явився держави.
Але всупереч сприятливо обставинам і перспектив, влади повернули керований ними народ в бік війни і завоювань. Результатом такої політики в 1211 році став китайський похід, а трохи пізніше було здійснено вторгнення на руські землі. Сама монгольська навала, причини, хід, наслідки його багато разів вивчалися і аналізувалися різними дослідниками: від істориків до письменників. Основна причина, що викликала неодноразові походи татар-монголів в інші країни, полягала в бажанні легкої наживи, розорення інших народів.
В ті часи вирощування місцевих порід худоби приносило мало прибутку, тому було прийнято рішення збагачуватися шляхом грабежу людей, які проживають у сусідніх країнах. Організатор племінного об’єднання — Чингісхан був блискучим полководцем. Під його керівництвом відбулося завоювання Північного Китаю, Середньої Азії, степів від Каспійського моря до Тихого океану. Власні території, великі за площею не зупинили військо: планувалися нові завойовницькі походи на чужі землі.
Причини успіху монгольського війська
Основна причина одерживаемых монголами перемог полягала в перевазі їх військової сили, завдяки добре навченої та організованої армії, її залізній дисципліні. Військо відрізнялося маневреністю, можливістю швидко долати значні відстані, оскільки в основному складалося з кінноти. В якості зброї використовувалися лук і стріли. У Китаї монголи запозичили знаряддя, що дозволяли з успіхом напасти на велику фортецю супротивника.
Успіху монголо-татар супроводжувала добре виважена стратегія дій, політична нездатність завойованих міст і країн чинити гідний опір ворогові. Тактичні дії монголо-татар полягали у раптовому нападі, створення роздробленості в рядах супротивника і надалі його знищення. Завдяки обраній стратегії, вони змогли довгий час зберігати вплив на територіях, захоплених земель.
Перші завоювання
Роки 1222-1223 були вписані в історію як період першої хвилі завоювань, що почалася вторгненням на території східноєвропейських степів. Основні війська монголів, на чолі яких стояли улюблені Чингісханом талановиті і жорстокі полководці Джебе і Субедей, у 1223 р. вирушили у похід на половців.
Ті, для вигнання ворога, прийняли рішення звернутися за допомогою до руських князів. Об’єднані війська обох сторін рушили назустріч противнику, здійснили переправу через річку Дніпро і попрямували у бік Сходу.
Монголи під виглядом відступу змогли виманити російсько-половецьку армію до берега річки Калки. Тут воїни зійшлися у вирішальній битві 31 травня. В дружинах коаліції не було єдності, постійно велися суперечки між князями. Частина з них взагалі не брала участь у битві. Закономірним підсумком цієї битви стала повна поразка русько-половецького армії. Однак після здобутої перемоги монгольські війська не вирушили завойовувати руські землі через відсутність для цього достатніх сил.
Через 4 роки (у 1227 році) Чингісхан помер. Він хотів, щоб його одноплемінники володіли всім світом. Рішення про початок нового захватнического походу щодо європейських земель було прийнято Курултаєм у 1235 р. На чолі кінного війська став Батий, онук Чінгізхана.
Етапи навали на Русь
Військо монголо-татар двічі вторгалася на Руську землю:
- Похід на північний схід Русі.
- Похід на Південну Русь.
Спочатку в 1236 році монголи спустошили Волзьку Булгарію — держава, що займала в ті часи територію середнього Поволжя і басейну Ками, і пішли у напрямку до Дону завойовувати в черговий раз половецькі землі. У грудні 1937 р. половці були розбиті. Далі сталося нашестя хана Батия на північно-східну Русь. Шлях війська лежав через Рязанське князівство.
Монгольські походи у 1237-1238 роках
Події на Русі почали розвиватися саме в ці роки. На чолі кінноти, що складається з 150 тис. чоловік, перебував Батий, з ним був Субедей, знає російських воїнів з попереднім битв. Кіннота монголів, підкоряючи по дорозі всі міста, швидко просувалася по країні, про що свідчить карта, що відображає напрямок руху монголів по руській землі.
Рязань тримала облогу шість днів, була зруйнована, і впала наприкінці 1237 року. Військо Батия вирушили підкорювати північні землі, передусім Володимир. По дорозі монголи розорили місто Коломну, де князь Юрій Всеволодович з дружиною своєю марно прагнув затримати ворогів і зазнав поразки. Облога Москви тривала 4 доби. Місто впало в січні 1238 р.
Битва за Володимир почалася в лютому 1238 року. Володимирський князь, правлячий містом, марно пробував організувати ополчення і дати відсіч ворогам. Облога Володимира тривала 8 днів, а потім в результаті штурму відбулося взяття міста. Він був підпалений. З падінням Володимира фактично всі землі східного і північного напрямку перейшли до Батия.
Він взяв місто Твер і Юріїв, Суздаль і Переславль. Потім військо розділилося: одні монголи прийшли на річку Сить, інші почали облогу Торжка. На Сіті монголи здобули перемогу 4 березня 1238 року, розбивши руські дружини. Подальшої їх метою було напасти на Новгород, але у ста верстах від нього вони повернули назад.
Іноземці розоряли всі міста, в які входили, але раптом зустріли наполегливий опір, наданий містом Козельськом. Городяни довгі сім тижнів відбивали ворожі атаки. Все ж місто був переможений. Хан прозвав його злим містом, знищивши в підсумку. Так завершився перший похід Батия на Русь.
Вторгнення 1239-1242 років
Після деякої перерви, що тривала більше року, руські землі знову зазнали нападу монгольського війська. Навесні 1239 року Батий пішов у похід на південь Русі. Він почався падінням у березні Переяслава, у жовтні — Чернігова.
Не занадто швидке наступ монголів пояснювалося одночасним веденням активної боротьби з половцями. У вересні 1940 р. ворожа армія підійшла до Києва, що належить князю Галицькому. Почалася облога міста.
Три місяці кияни билися, намагаючись відбити натиск супротивника. Тільки через колосальні втрати 6 грудня монголи оволоділи містом. Вороги діяли з небаченим звірством. Столиця Русі була знищена практично повністю. Відповідно до хронології, з датою взяття Києва пов’язані завершення завоювань і встановлення монголо-татарського іга (1240-1480) на Русі. Потім вороже військо розпалося надвоє: одна частина вирішила захопити Володимир-Волинський, інша збиралася нанести удар по Галичу.
Після падіння цих міст до початку весни 1241 року монгольське військо перебувало на шляху в Європу. Але величезні втрати змусили загарбників повернутися в район Нижньої Волги. Почати новий похід вояки Батия не наважилися, і Європа відчула полегшення. Фактично монгольському війську було завдано серйозний удар лютим опором російських земель.
Підсумки монгольської навали на руські землі
Після ворожих набігів Руська земля була роздерта. Одні міста іноземці зруйнували і розорили, від інших залишився один попіл. Жителів переможених міст полонили вороги. На заході імперії монголів у 1243 році Батиєм була організована Золота Орда, Велике Князівство. Захоплених російських територій в її складі не було.
Монголи поставили Русь у васальну залежність, але поневолити не змогли. Підпорядкованість руських земель золотої Орди проявлялася у щорічній обов’язки по виплаті данини. До того ж правити містами руські князі могли тільки після затвердження їх на цю посаду золотоординським ханом. Ординське ярмо нависла над Руссю на довгі два століття.
Згідно з офіційною версією істориків визначення наслідків монголо-татарської навали на Русь коротко виглядає наступним чином:
- Глибока залежність Русі від Золотої Орди.
- Щорічна оплата загарбникам данини.
- Повна відсутність розвитку країни через встановлення ярма.
Суть подібних поглядів полягає в тому, що у всіх проблемах Русі було тоді винне монголо-татарське іго. Іншої точки зору дотримувався історик Л. Н. Гумільов . Він наводив свої аргументи, вказував на деякі невідповідності в історичній трактуванні навали монголів на Русь. До цих пір ведуться суперечки з приводу того, який вплив справив на країну монгольське іго, якими були взаємини між Ордою і Руссю, чим обернулося для країни це подія. Одне безсумнівно: воно відіграло значну роль у житті Русі.
