«Історія одного міста», короткий зміст якої наведено в цій статті, це іронічна, гротескна літопис міста Глупова. Сатира Салтикова-Щедріна прозора, тому в тексті легко вгадується образ сучасної Росії.
Тільки на перший погляд здається, що повість, як опис градоначальників – галерея божевілля і моральних каліцтв людських. Насправді кожен образ пізнаваний по-своєму.
На жаль, твір не втрачає своєї унікальності донині.
Історія створення «Історії одного міста»
Задум твору виношувався автором кілька років. У 1867 році з’являється розповідь про градоначальника з фаршированою головою, з’їденої з апетитом в кінці. Цей герой перетворився в губернатора за прізвищем Прищ. А сам розповідь став однією з глав повісті.
Михайло Євграфович Салтиков-Щедрін (1826-1889)
Через рік автор приступив до написання самої літописи Глупова. Робота тривала більше року. Спочатку твір мав назву «Глуповский літописець», остаточне заголовок з’явилося пізніше. Зміна назви обумовлена тим, що друге несе більш широку смислове навантаження.
У рік закінчення повість вперше надруковано в альманасі «Вітчизняні записки», де Михайло Євграфович підписався псевдонімом Н. Щедрін. Через півроку виходить самостійне видання. Текст дещо відрізняється. Змінена послідовність розділів, а характеристика і опис губернаторів переписані в скороченні, але стали виразнішими.
Головні герої і їх характеристика
Головні герої твору – це градоначальники і городяни – мешканці Глупова. Нижче наводиться таблиця з характеристиками. Дан коротко огляд основних персонажів.
Амадей Мануйловичу Клементий | Італієць. На Батьківщині служив кухарем. Його коронним і найсмачнішою стравою були макарони. Герцог Курляндський, захоплений його кулінарними здібностями, забрав його з собою в якості сімейного кухаря. Після Амадей Мануйловичу отримав високий статус, що допомогло йому зайняти посаду градоначальника. Клементий змушував усіх глуповцев робити макарони. Відправлений у заслання за державну зраду. |
Фотій Петрович Ферапонтов | Був особистим перукарем герцога Курляндського. Після чого став керувати містом. Великий любитель видовищ. Ніколи не пропускав публічних покарань на площі. Завжди був присутній, коли кого-небудь пороли різками. В 1738 році управлінця розірвали пси. |
Іван Матвійович Велетнів | Знаменитий тим, що втопив директора, відповідального за економіку і господарство у водоймі. Вперше ввів податок з городян. З кожного по кілька копійок скарбницю правління. Часто жорстоко бив исправников. Помічений у непристойному зв’язку з першою дружиною Петра I (Авдотьей Лопухіної). Після чого було укладено під варту, де перебуває досі. |
Маныл Самылович Урус-Кугуш-Кильдибаев | Бравий військовий, гвардієць. Методи управління відповідні. Запам’ятався городянам відвагою, що межує з безумством. Як-то раз навіть брав штурмом місто Глупов. У літописі про нього інформації мало. Але відомо, що в 1745 році його звільнили з посади губернатора. |
Ламврокакис | Побіжний громадянин Греції невідомого походження, імені і роду. До того, як стати градоначальником, торгував на ринку сусіднього міста милом, маслами, горіхами та іншими дрібницями. Загинув у власному ліжку в нерівному бою з клопами. |
Іван Матвійович Баклан | Знаменитий високим зростом більше двох метрів. Загинув під час урагану. Сильний вітер зламав чоловіка навпіл. |
Дементій Варламович Брудастый | Роль мозку в його голові виконував своєрідний механізм, що нагадує орган. Але це не перешкоджало виконанню обов’язків губернатора, складання і оформлення паперів. Тому жителі називали його ласкаво Органчик. З публікою він не контактував, але постійно промовляв єдину грізну фразу «Не потерплю!» Чому міські мешканці перебували у вічному страху. Активно стягав податки і податі. Після його правління близько тижня була анархія.
Образ символізує дурість, порожнечу і обмеженість більшості чиновників і управлінців. |
Семен Костянтинович Двоекуров | Активний і діяльний керуючий. Мостив дороги (аж дві). Організував місцевий виробництво пива та медових напоїв. Примушував жителів до вирощування і вживання гірчиці, а також лаврового листа. Активніше за інших збирав недоїмки. За будь-які провини і без них сек глуповчан різками. Єдиний, хто помер природною смертю. |
Петро Петрович Фердищенко | Колишній солдат. Був денщиком самого Потьомкіна, чим неабияк пишався. Перші шість років пройшли спокійно. Але потім бригадир ніби здурів. Глибиною розуму не відрізнявся. Мав дефект мови, тому був недорікуватий. Помер від переїдання. |
Василіск Семенович Бородавкін | З’являється в главі «Війни за просвітництво».
Портрет героя відповідає прізвищу. Саме тривале правління в історії міста. Попередники запустили недоїмки, тому Бородавкін взявся суворо. В процесі згоріло понад 30 сіл, а врятувати вдалося лише два з полтиною рубля. Облаштував одну площу, висадив дерева на одній вулиці. Постійно застібався на всі ґудзики, гасив пожежі, створював помилкові тривоги. Вирішував проблеми, яких не було. Змушував глуповцев зводити будинки на фундаменті, розводити перську ромашку, вживати прованське масло. Мріяв приєднати Візантію, після чого перейменувати Константинополь Екатериноград. Намагався відкрити академію, не вийшло. Тому побудував в’язницю. Боровся за просвітництво, але одночасно проти нього. Правда мешканці міста не бачили різниці. Міг зробити ще багато «корисного», але раптово помер. |
Онуфрій Іванович Негідників | Людина з народу. Служив грубником в Гатчині. Велів зруйнувати вулиці, вимощені попередниками. А з отриманого каменю відбудувати монументи і пам’ятники. Глупов прийшов в занепад, кругом розруха, а городяни стали дикими, навіть зарослі вовною.
З посади був звільнений. |
Угрюм-Бурчеев | У минулому військовий, тому схиблений на армії і бойових діях. Порожній обмежений, дурний, як більшість героїв книги. Волів зруйнувати Глупов і відбудувати поряд інше місто, зробивши з нього бойове укріплення. Примусив жителів ходити у військовій формі, жити по армійському розпорядку, виконувати абсурдні накази, будуватися і марширувати. Угрюмов завжди спав на голій землі. Пропав без вісті під час природного явища, яке ніхто не міг пояснити. |
Ераст Андрійович Грустилов | Виглядав завжди скривдженим, засмученим, що не заважало бути розбещеним, вульгарним. Під час його правління місто загруз у розпусті. Писав меланхолійні оди. Помер від незрозумілої туги. |
Прищ | Як багато правителі міста, з колишніх військових. Був при посаді кілька років. Вирішив взятися за управління, щоб відпочити від роботи. Глуповцы несподівано розбагатіли при ньому, що викликало підозру і нездорові реакції в людських масах. Пізніше з’ясувалося, що у губернатора фарширована голова. Фінал трагічний і неприємний: голову з’їли. |
Другорядні персонажі
Князь | Закордонний правитель, якого глуповцы попросили стати їх князем. Був дурний, але жорстокий. Всі питання вирішував вигуком: «Запорю!» |
Іраїда Луківна Палеологова | Самозванка, яка з’явилася в період смути після смерті Брудастого (Органчика). На підставі того, що чоловік її царював кілька днів, і її історичної прізвища (натяк на Софію Палеолог – бабусю Івана Грозного) зажадала влади. Правила кілька днів за містом. |
Перехоплення-Хвацький | Переможно з’явився на білому коні. Спалив гімназію. Хвацький став прообразом Павла I. |
Глуповцы | Жителі міста. Збірний образ народу, сліпо поклоняющегося самодурству влади. |
Список героїв наведено не повний, дано у скороченні. Тільки в часи смути змінилося більше десяти правителів, з них шість жінок.
Короткий зміст «Історії одного міста»
Являє собою конспект твори по главам.
Від видавця
Анотація свідчить, що автор давно бажав викласти історію якого-небудь місця. І знайшов в архіві літопис даного населеного пункту, яку поперемінно створювали кілька архіваріусів. Вона лягла в основу твору.
Оповідач запевняє читача в достовірності документа. На доказ відсутності художнього вимислу наводиться аргумент про одноманітність оповідання. Текст цілком присвячено біографіям градоначальників і особливостей їх правління.
Розповідь починається з звернення останнього писаря, викладає хроніку подій.
Про корені походження дурнів
Глава описує доісторичний період. Плем’я головотяпов вело міжусобні війни з сусідами, перемігши їх. Коли останній ворог був переможений, населення розгубився. Тоді почали пошуки князя, щоб правив ними. Але навіть самі дурні князі не хотіли братися за владу над дикунами.
Знайшли того, хто погодився «володіти», але жити на територію володінь не поїхав. Відправляв намісників, які виявлялися злодіями. Довелося з’явитися князю власною персоною.
Органчик
Почалося правління Дементія Брудастого. Обивателів дивувало відсутність у нього емоцій. З’ясувалося, що в голові його невеликий пристрій. Механізм програвав всього дві короткі композиції: «Розіб’ю» і «Не потерплю».
Потім агрегат зламався. Місцевий годинникар не зміг самостійно полагодити. Замовили з столиці нову голову. Але посилка, як це часто буває в Росії, загубилася.
Через безвладдя почалася смута, а потім тижнева анархія.
Сказання про шести градоначальницах
Під час анархічної тижні змінилося шість самозванок. Домагання на владу жінок ґрунтувалися на тому, що їх чоловіки, брати чи інші родичі колись правили. Або вони самі були в служінні в сім’ях градоначальників. А у деяких зовсім не було підстав.
Звістка про Двоекурове
Семен Констатинович пробув при владі близько восьми років. Правитель передових поглядів. Основні новаторства: пивоваріння, медоваріння, посадки і вживання лаврового листа і гірчиці.
Реформаторська діяльність гідна поваги. Але зміни були насильницькими, безглуздими і непотрібними.
Голодний місто
Перші шість років губернаторства Петра Фердищенко були розміреними, спокійними. Але потім він закохався у чужу дружину, яка почуттів не розділила. Почалася посуха, потім інші катаклізми. Як наслідок: голод і смерть.
Народ збунтувався, відловив і скинув обраницю чиновника з дзвіниці. Повстання було жорстоко придушене.
Солом’яний місто
Після наступної любовної зв’язку управителя почалися пожежі. Згорів цілий район.
Фантастичний мандрівник
Градоправитель відправився в подорож по домівках і селах, вимагаючи, щоб йому виносили їжу. Це і стало причиною його загибелі. Обивателі налякані, що їх звинуватять у навмисному закармливании начальника. Але все обійшлося. На зміну фантастичного мандрівникові зі столиці прибув новий.
Війни за просвітництво
Бородавкін підійшов до посади грунтовно. Вивчив діяльність попередників. Вирішив рівнятися на реформатора Двоекурова. Велів знову висівати гірчицю, збирати недоїмки.
Мешканці збунтувалися, стоячи на колінах. З ними стали вестися війни «за просвітництво». Перемога завжди була за владою. У покарання за непокору наказано вживати прованське масло і сіяти перську ромашку.
Епоха звільнення від воєн
При Негодяеве місто збіднів ще більше, ніж при попередньому володаря. Це єдиний управлінець з народу, раніше служив грубником. Але демократичне начало не принесло користі населенню.
Примітний період Прища. Він не займався ніякою діяльністю, але народ багатіли, що викликало сумніви. Предводитель дворянства розкрив секрет: голова начальника була начинена трюфелями. Догадливий поплічник особисто її поласував.
Поклоніння мамоні і покаяння
Наступник фаршированої голови – статський радник Іванов помер від указу, якого не зміг зрозуміти, лопнув від розумової натуги.
На зміну з’явився віконт де Шарио. При ньому жилося весело, але нетямуще. Адміністративними справами ніхто не займався, але було багато свят, балів, маскарадів, інших забав.
Підтвердження покаяння та висновок
Останнім керуючим став Угрюм-Бурчеев. Тупоголовый тип, солдафон. Автор називає його «найчистішим типом ідіота». Вважав зруйнувати місто і відтворити новий – Непреклонск, зробивши з нього військове зміцнення.
Виправдувальні документи
Наводяться записки, створені бригадирами науки послідовникам і приймачів.
Аналіз твору
Твір не може відноситися до малих літературних форм: розповіді або казки. За змістом композиції й глибині змісту воно значно ширше.
Сам автор визначав жанр «Історії одного міста», як сатиричний роман. І являє собою хронологічний огляд життя цієї місцевості. Так що в читача виникає дисонанс сприйняття.
З одного боку, склад, стиль письма нагадують реальні зведення. З іншого – зміст, опис героїв, подій, доведені до абсурду.
Переказ історії міста охоплює близько сотні років. У написанні літопису брало участь по черзі чотири місцевих архіваріуса. Сюжет висвітлює навіть історію народності. Місцеві жителі походять від давнього племені «головотяпы». Але потім були перейменовані сусідами за дикість і неуцтво.
Висновок
Відображена історія держави з часів покликання Рюрика на князівство і феодальної роздробленості. Висвітлено появу двох Лжедмитриев, царювання Івана Грозного і смута після його смерті. Він з’являється в образі Брудастого. Двоекуров, який стає активістом і новатором, засновуючи пивоваріння, медоваріння, символізує Петра I з його реформами.
Глуповцы несвідомо поклоняються самодержцям, тиранам, виконуючи самі абсурдні накази. Жителі – образ російського народу.
Сатирична хроніка могла бути застосована до будь-якого міста. У творі іронічно передана доля Росії. Повість не втрачає своєї актуальності донині. За твором знятий фільм.