Що означає слово «наратив»?

Структура наративу

Наратив простими словами — розповідь про якусь подію. Чому сьогодні з’явився цей термін? По-перше, його ввели «інтелектуали», щоб виглядати розумнішими. Навіть у словниках тридцятирічної давності, не кажучи про більш ранніх, поняття «наратив» на існує. По-друге, є відмінність наративу від розповіді, анекдоти, історії життя. Розповідь, випадок життя, анекдот доносяться до слухача по-різному, з іронією, гумором, з драматичними нотками, без подробиць і з ними.

Історія, розповідь — це якийсь сюжет, наратив — це спосіб, манера його викладу

Наратив — оповідання: випадки з життя, страшні та смішні історії, сімейні перекази, байки про знайомих і відомих людей, розповіді про непояснених події, перекази і тлумачення снів, чудеса, чутки, чутки, плітки, розказане певним чином і підлеглі визначених законами

Закони наративу

    • Обкладинка, тобто барвисте, інтригуюче вступ, для відео наративу — привабливе зображення і ємний заголовок

    • Оповідання. У відео наративі — комбінація у різній послідовності тексту, зображення і відео

    Фінал. Коротка думка, висновок, ідея розповіді

Приклад відео нааратива

Синоніми слова «наратив»

  • Оповідання
  • Розповідь
  • Опис
  • Історія
  • Нарис
  • Твір

Використання терміна в публіцистиці

    • «Блок ніколи не відмовлявся від «Віршів про Прекрасну даму», вони були для нього найголовнішою подією. Адже як поет вибудовував свій біографічний наратив: містичне одкровення в юності, втрата контакту з иномирным, повернення його в старості» (А. Блюмбаум, М. Нестеренко «Блок-революціонер»)

    • «Для формування уявлення про «національної традиції» це дуже характерно: вона завжди повинна якомога глибше йти в століття. Одних історичних наративів (зразок Карамзіна) для цього мало, потрібен паралельний наратив культурної спадкоємності, в тому числі наступності естетичних форм» (В. Шевеленка, В. Мартов «Розквіт культурного націоналізму в Росії виявився відкладеним»)
Дивіться також:  Як змінити розмір шрифту в HTML

    • «Паралельно історики стали розуміти, що здобуте ними і навіть опубліковане знання не стане суспільним усвідомленням історії, якщо не буде введено в шкільний курс. Настали роки, коли нові вистави стали перетворюватися в наратив, у підручник історії» (А. Левінсон «Соціологія про історію»)

    • «становлення нових держав в Казахстані та Центральної Азії супроводжується стрімким створенням своїх національних міфів, найважливішим компонентом яких є наратив про великих предків. Як неодноразово бувало в інших регіонах світу, такий наратив вибудовується за звичною колоніальної моделі, але місце головного героя в ньому тепер займає місцевий титульний народ» (Ст. Шнирельман «Символічне минуле. Боротьба за предків в Центральній Азії»)

    «В ньому можна щось трохи змінити, але загальна конструкція вже усталилася, з неї нічого не зробиш, міняти її ― блюзнірство. Ця картинка або, інакше кажучи, історичний наратив, сильна своєю державної або принаймні соціально авторитетної природою. Це такий тоталітарний текст, який особисті, індивідуальні тексти (в даному випадку ― про війну) забиває і заганяє в підпіллі і в небуття» (Микита Охотін, Ірина Прус «Брати і сестри!»)