Порівняльний аналіз віршів: план, покрокове керівництво

Відмінність у віршах

Незважаючи на те, що можна в цих варіантах прози знайти багато схожих моментів, є й те, що кардинально відрізняє героїв.

Вяземський описує стан, яке турбує його постійно. В молодості ліричний герой підтримував декабристів і тепер, коли він усвідомив, що ця боротьба безглузда, він опустив руки. Докори сумління за зраду молодого самого себе — ось, що не дає заснути у вірші.

У Пушкіна все інакше, його безсоння має тимчасовий характер. При цьому, він не описує пристрасні бурі всередині себе, немає ніякого напруження емоцій – є тільки тривожність.

Якщо говорити про хід настінних годинників, то і вони різні у творах. В’яземського він дратує, а Пушкінський герой відноситься до бою спокійно і, можливо, саме завдяки монотонності він і засне.

Розбір художніх елементів

З-за того, що стан героїв різне, відрізняється безпосередньо і структура самих віршів. Так, у роздратованого Вяземського строфи перенасичені оклику пропозиціями. Це показує читачеві, наскільки він гнівний. Пушкін ж, навпаки, постійно задається риторичними питаннями, на які ніяк не може знайти. Саме вони тривожать героя.

Дивіться також:  Audi A8 D2: фото, технічні характеристики і відгуки

Загострення пристрастей передається за допомогою таких виражальних засобів, як уособлення (діалог з годинником, звернення до картин і так далі), епітети («безсонна катування» і «дратівливий» хід стрілок на годиннику), порівняння («як молотом, коваль стукає») і, звичайно ж, метафори.

Порівнюючи різні твори і біографію цих поетів, можна з упевненістю сказати, що обидва вірші закликають замислюватися над одним і тим же питанням: «Як допомогти своїй країні?». Крім того, є відчуття, що обидва автори розмірковують на тему вічності, сенсу буття.