Диспут – це що таке? Даний термін досить часто зустрічається в нашому житті. Але ось точне його значення відоме небагатьом. Тим більше, що існують ще і схожі за змістом слова, такі, як, наприклад, полеміка, дискусія. Чим вони відрізняються один від одного? Детальніше про те, що це – диспут буде розказано в статті.
Що сказано в словнику?
Про те, що значить «диспут», у словнику сказано наступне:
Щоб краще зрозуміти слово «диспут», ознайомимося з його походженням. На думку вчених, воно сходить до праіндоєвропейським pau в значенні «бити». Від нього в латинській мові утворилося дієслово putāre, що позначає «обмірковувати, зважувати». До нього була приєднана префікс dis, яку використовують, коли потрібно висловити розділення, роз’єднання.
В результаті вийшов дієслово disputāre – «підраховувати, міркувати», від якого і походить іменник disputātio – «розгляд; обговорення». У російську мову, досліджуваний нами термін «перебрався» при Петрі I з польського, утворений від слова dysput. Але існує і ще одна версія, яка говорить про те, що джерелом для російського «диспуту» був німецький disput.
Синоніми
Серед синонімів до «диспуту» знаходяться такі, як:
- спір;
- дискусія;
- обговорення;
- дебати;
- полеміка;
- дебати;
- словопрение;
- сперечання;
- контроверза;
- дискутування.
Диспути схоластів
Розглянуте нами поняття тісно пов’язане з поняттям схоластичної системи освіти, розповсюдженої в середньовічній Європі. Дана система являє собою одну з філософських шкіл, сконцентрованих навколо університетів. Це поєднання християнського богослов’я (католицького) і логіки Арістотеля.
При цьому не потрібно плутати позначення філософського напряму з «схоластикою», під якою розуміють будь-які уявлення, які відірвані від реального життя і засновані на абстрактних міркуваннях, не підтверджених досвідом.
Проведення диспутів середньовічними схоластами була заснована на формальному способі ведення спору, який проводився з метою встановлення наукової або богословської істини. Основним правилом були посилання на письмові джерела, які визнавалися усталеними і авторитетними. А також було необхідно аналізувати аргументи кожної зі сторін.
Як відбувалися диспути?
У формальному диспуті схоластів один з учасників здійснював захист деякого тези перед опонентами, які висували заперечення і контраргументи. У середньовічних університетах даний метод був загальноприйнятою практикою.
Він розглядався як основний спосіб підготовки до іспиту, а також як форма проведення самого іспиту. Це повною мірою стосувалося всіх чотирьох основних наук, якими тоді були мистецтво, релігія, медицина і юриспруденція.
По своїй структурі диспут нагадував юридичний процес. Його очолював магістр, який на кшталт судді виносив остаточний вердикт щодо результатів спору. При цьому істотною умовою було дотримання принципу про несення тягаря доказів. Тобто теза повинно було доводити то особа, яка його висунула. Зазначені правила були засновані на теорії, викладеної в роботах Аристотеля і Цицерона.
Інші різновиди
У німецьких університетах диспут як способу захисту докторських дисертацій з’явився в Середні століття. Він застосовувався як у гуманітарних, так і природничих науках.
Ще одна категорія диспутів – це міжконфесійні диспути, які покликані доводити перевагу якогось релігійного вчення. У Середньовіччі велика увага приділялася диспутах між християнськими та іудейськими богословами.
Найчастіше в них використовувався наступний прийом. На християнському боці виступав хрещений єврей, який був добре підкований в частині змісту талмудичної літератури. Одним з найбільш відомих було змагання під назвою «Паризький диспут», проведене в 1240 році між Миколою Донином, францисканським ченцем, і чотирма шанованими рабинами з Франції. У ньому останні зазнали поразки, в результаті чого Талмуд був засуджений до спалення.
Диспут і дискусія
На закінчення розгляду питання про те, що це – диспут, з’ясуємо, чим він відрізняється від дискусії. Під дискусією мається на увазі обговорення якого-небудь спірного питання, яке відбувається на публічному рівні. При цьому спір спрямовується на з’ясування істини, і в ньому використовуються тільки коректні прийоми. В якості однієї з важливих характеристик дискусії, що відрізняють її від інших видів спору, виступає аргументованість.
Дуже схоже на диспут, чи не так? У чому ж полягає відмінність? Останній більш пов’язаний з публічними спорами по конкретній тематиці, з обговореннями наукових праць, літературних творів. До таких обговорень залучають фахівців з області обговорюваних проблем. У той час як дискусія, маючи об’єднуюче начало у вигляді теми, характеризується відсутністю наукового тези. Вона може виникнути спонтанно, а диспут є підготовленим заходом.