10. До цих пір ведуться суперечки про походження метеорита

Досі немає гіпотези, яка могла б пояснити всі особливості цього явища. Але, тим не менш, нестачі в гіпотезах немає.

Вчений В. Зоткін в 1970 році написав статтю, в якій зібрав 77 гіпотез. Спочатку передбачалося, що впав важкий метеорит або ж рій метеоритів із заліза. Але ця версія не була визнана остаточною.

Англійський астроном Френсіс Уїппл вважав, що це було ядро комети або його осколок. Геохімік Ст. Вернадський був упевнений, що це – рихлий згусток, що складається з космічного пилу. Саме це пояснення здавалося самим правдоподібним, його прийняли більшість астрономів.

Були і неймовірні теорії. Так, фантаст Олександр Казанцев в 1945 році припустив, що вибухнув космічний корабель, який прилетів з іншої планети, і потерпілий аварію в тайзі, але його гіпотезу розкритикували.

У 2009 році фахівці NASA припустили, що це був метеорит, але він складався з льоду. З ними погодилися і російські дослідники. Це підтвердили і проведені раніше чисельні розрахунки. А академік космонавтики І. Н. Мурзинов вважає, що це був кам’яний метеорит.