У 1971 р. в Стенфорді був проведений один з найгучніших експериментів 20 століття. Він проводився в підвалі університету. Дане приміщення планувалося переобладнати таким чином, щоб воно було схоже на справжню в’язницю.

Для чого все це робилося, і якими виявилися наслідки, ви дізнаєтеся з цієї статті. Відразу потрібно сказати, що це буде цікаво не тільки аматорам психології, але і взагалі – кожному допитливому читачеві.

Стенфордський тюремний експеримент

Стенфордський тюремний експеримент являє собою соціально-психологічне дослідження, автором якого був американський психолог Філіп Зімбардо.

Йому хотілося створити тюремні умови максимально наближені до реальних, з метою вивчення поведінки людей в ролі ув’язнених і наглядачів. Ці ролі розподілялися між учасниками випадково, за допомогою жеребу.

Відбір учасників експерименту

Бажаючих взяти участь у Стенфордському експерименті було 75 осіб. Всі чоловіки прийшли на відбір по оголошенню. З цієї кількості людей було відібрано 22 людини.

За участь в експерименті кожному з них передбачалася плата в розмірі 15 доларів на добу. Претенденти пройшли тестування на стресостійкість і фізичну придатність. Після цього, як говорилося раніше, всіх учасників розділили на арештантів і наглядачів за допомогою жеребу.

Більшість випробовуваних були студентами, які проживають в Стенфорді або недалеко від нього. До початку Стенфордського експерименту, всі вони не були між собою знайомі.

Ролі в’язня і наглядача

Експеримент імітував тюремну середовище з її оточенням і статутами. В’язні цілодобово перебували за гратами. Вони були розлучені за своїм камер, у кожній з яких знаходилося по три людини.

Наглядачі працювали по 8 годин на добу, і також по 3 людини. Тобто вони були присутні у в’язниці тільки в робочий час, а потім могли займатися будь-якими іншими справами. Застосовувати фізичне насильство по відношенню до арештантам, наглядачам було суворо заборонено.

Приміщення в тюрму

Для відтворення реального затримання, випробовуваних несподівано для них самих, заарештовували у їхніх оселях. Їм пред’являли звинувачення у тих чи інших злочинах, обшукували, одягали наручники і відвозили в поліцейське відділення.

Там у них брали відбитки пальців і заводили «справи». Після цього, кожного укладеного після прибуття до в’язниці повністю роздягали і проводили відповідну гігієнічну обробку. Потім на них надягали тюремний одяг (без білизни) і відправляли в камеру.

Старший наглядач зачитував укладеним правила, яким вони зобов’язані були підкорятися. «Злочинцям» заборонялося звертатися один до одного по імені. Замість цього їм належало називати номери, написані на їхніх формах.

Умови утримання у в’язниці

Згідно з розкладом, в’язнів годували 3 рази в день. Їм дозволялося тричі на день відвідувати вбиральню, під наглядом наглядача. Також їм виділялося 2 години на читання книг або написання листів. Двічі на тиждень дозволялося влаштовувати побачення, а ще у них було право займатися спортом або дивитися кінофільми.

Кожен ранок починався з переклички для того, щоб упевнитися, що всі ув’язнені на місці. Спочатку переклички тривали приблизно 10 хвилин, але під кінець їх тривалість збільшувалася до декількох годин.

Користуючись своїм становищем, наглядачі змінювали або скасовували ті чи інші пункти денного розпорядку арештантів.

Експериментальна в’язниця дуже швидко перетворилася в страшне, брудне місце. За особливу привілей вважалося просто прийняти душ або вмитися. Злочинців насильно примушували мити туалети голими руками.

Крім цього, прибиралися матраци з «поганих» камер, і піддослідним нічого не залишалося робити, як просто засипати на холодній підлозі. Іноді їх не годували зовсім, так як це було своєрідним видом покарання.

У перший день Стенфордського експерименту все пройшло досить спокійно, але вже на другий спалахнув справжній бунт. Щоб придушити його, наглядачі напали на арештантів, випустивши по них струмені вуглекислого газу з вогнегасників.

Тюремники навмисно створювали такі ситуації, при яких злочинці починали сваритися один з одним, для породження між ними ненависті.

Ще вони ув’язнених примушували думати, що в їх оточенні присутній інформатор. Всі ці дії мали психологічний ефект, і в майбутньому бунтів не відбувалося.

Стенфордський експеримент та його результати

Стенфордський експеримент довів, що обстановка і сама тюремна атмосфера роблять дуже серйозний вплив на психіку як ув’язнених, так і наглядачів.

В обох групах учасників експерименту були виявлені дуже негативні емоції. З кожним днем вони все гірше і песимістичні дивилися на життя. Арештанти все частіше вели себе агресивно. Між в’язнями та надзирателями були жахливі взаємини. Це проявлялося в образах, ворожнечі і приниження.

Майже відразу укладені вибрали для себе пасивний спосіб життя, в той час як наглядачі навпаки, проявили активність та ініціативність. Дуже скоро словесні образи переросли у фізичне насильство і стали звичною формою спілкування між «тюремниками» і «злочинцями».

Дострокове звільнення

Те, наскільки сильним було емоційний і фізичний тиск під час Стенфордського експерименту, показує дострокове звільнення 5 ув’язнених. Вони перебували в стані глибокої депресії і нервовому збудженні.

У чотирьох з них подібні симптоми проявилися вже на другий день участі в експерименті. П’ятого людини довелося звільнити з-за того, що на поверхні шкіри виникла висип.

Поведінка наглядачів

Спочатку Стенфордський експеримент планувалося проводити протягом 14 днів, однак Філіпа Зімбардо довелося його достроково зупинити вже на 6 день. В’язні дуже раділи цьому, а ось наглядачі навпаки, були дуже засмучені тим, що експеримент зупинений.

Тюремники настільки увійшли в роль, що їм було дуже важко розлучитися зі своїм становищем. Хоча, один з «наглядачів» все-таки говорив про те, що він відчуває жалість до ув’язнених і навіть хотів попросити Філіпа Зімбардо, щоб той перевів його в групу арештантів.

Цікавий факт, що тюремники приходили на роботу без запізнень, а іноді навіть працювали понаднормово, не отримуючи за це жодної винагороди.

Відмінності в поведінці учасників

Патологічні реакції, які спостерігались в обох групах, говорили про мощі соціальних сил, які діяли на них. Завдяки Стенфордському експерименту Філіп Зімбардо показав індивідуальні відмінності між людьми.

Одним вдавалося пристосуватися до навколишнього середовища, а для інших це ставало справжнім кошмаром. І хоча частина наглядачів була справедливо суворої по відношенню до злочинців, інша їх половина виходила за рамки своїх обов’язків і виявляла крайню жорстокість до арештантам.

В результаті, за 6 днів половина учасників була доведена до вкрай важкого стану. Наглядачі всіляко принижували злочинців, забороняли їм ходити в туалет і позбавляли їх сну.

Стенфордський експеримент довелося припинити тоді, коли ситуація почала реально виходити з-під контролю.

Неоднозначна оцінка Стенфордського експерименту

Цей знаменитий експеримент зробив Філіпа Зімбардо всесвітньо відомим. Його дослідження викликало великий переполох у наукових і громадських колах. Однак деякі вчені дорікали Філіпа в тому, що він, при проведенні дослідження, не враховував етичні і моральні норми людини.

Крім цього, його звинувачували ще й у тому, що він не мав права ставити зовсім молодих людей в такі екстремальні умови. Сам Зімбардо зізнавався, що йому і в голову не могло прийти, то, чим завершиться Стенфордський експеримент.

У кінцевому рахунку, Американська психологічна асоціація прийшла до висновку, що в майбутньому подібні дослідження не повинні проводитися. З такою позицією погодився і сам Філіп Зімбардо.

Про стенфордському експерименті написані книги і зняті документальні та художні фільми. Аж до наших днів він залишається предметом палких дискусій навіть між колишніми учасниками.

Сам психолог стверджував, що метою його досліджень було вивчення реакції людей на обмеження свободи. Його більше цікавило поведінку злочинців, ніж тюремників.

Роль Христини Оліях

Під час проведення експерименту, Христина Оліях була нареченою Філіпа. Саме вона попросила свого нареченого негайно зупинити незвичайний експеримент у Стенфорді.

Спочатку дівчина не знаходила в ідеях Зімбардо нічого незвичайного. Однак тривало це до того моменту, як вона сама спустилася в підвал, і побачила жахливу картину реальності цього незвичайного дослідження.

Христина була в шоці від поведінки людини, за якого вона невдовзі збиралася вийти заміж. Їй відразу стало ясно, що Філіп став жертвою власного дослідження, отримавши безмежну владу над умовними полоненими.

У той же день Христина Оліях сказала Зімбардо, що якщо він негайно не припинить експеримент, їх стосунки закінчаться. Філіп прислухався до її думки і вже на наступний день експеримент був офіційно припинено.

Самий жорстокий наглядач

Самим жорстоким наглядачем був Дейв Эшелман, який згодом став власником іпотечного бізнесу. Коли він став учасником Стенфордського експерименту, Дейву захотілося влаштувати який-небудь «екшн» для того, щоб про нього написали в пресі.

Зі слів Эшелмана, він свідомо вів себе жорстоко, щоб зробити Стенфордський експеримент максимально цікавим і показовим. Вести себе в ролі злого і цинічного наглядача йому допомагало акторська майстерність, так як на той момент він навчався в театральній студії.

Дейву і самому було цікаво, як довго ув’язнені будуть терпіти його витівки і знущання. Эшелмана навіть дивувало те, що його ніхто не намагався зупинити. Як тут не згадати про стокгольмський синдром!

Думку Річарда Якко

Річард брав участь в експерименті, як в’язень. Перше, що збило його з пантелику, це те, що охоронці не давали їм заснути. Їх будили, змушували робити фізичні вправи, а потім ненадовго залишали.

Річард Якка також приєднався до описаного вище бунту, кажучи про те, що лише в єдності злочинців була їх сила.

Коли в нього почали здавати нерви, він попросив організаторів достроково покинути експеримент, але йому нагадали, що він сам погодився на цей крок і йому доведеться грати роль до кінця.

Саме в той момент Річард по-справжньому зрозумів, що відчуває ув’язнені, перебуваючи у в’язниці.

Тим не менш, його все-таки «випустили на свободу достроково. Комісія порахувала, що він знаходиться на межі нервового зриву. Хоча до цього часу сам Річард Якко думав, що у нього висока стресостійкість.

До речі, рекомендуємо до прочитання опис експерименту «Третя хвиля». Дуже цікава річ!

Використання отриманих результатів

Слід зазначити, що учасники Стенфордського експерименту мали неоднозначні думки про його результати. Згодом вони по-різному ставилися до Філіпа Зімбардо, а Христину Оліях вважали своєю рятівницею.

Результати цього дослідження в майбутньому використовувалися для демонстрації покірності і сприйнятливості людей, коли присутня підтримана державою і суспільством виправдовує ідеологія.

У 2001 і 2010 роках були зняті два фільми з ідентичною назвою – «Експеримент».

Якщо вам сподобалася стаття про Стенфордський тюремний експеримент – поділитеся нею в соціальних мережах. Якщо ж вам взагалі подобаються цікаві факти – підписуйтесь на сайт . З нами завжди цікаво!