Що таке протиріччя? Визначення, суть та причини протиріч

Чи Часто вам доводилося обговорювати з приятелями, друзями або родичами які-небудь питання і розуміти, що ваші точки зору протилежні за змістом або між вашими думками спостерігаються розбіжності? Чому так відбувається? Що таке протиріччя? Що за логікою значать так звані «протиріччя»? Пропонуємо детально розглянути дане поняття.

Визначення

Часто протиріччя зустрічаються в нашому повсякденному житті? Що таке протиріччя? Які причини його виникнення? Давайте спробуємо дати поняттю «протиріччя» визначення.

Цей термін достатньо широкий для інтерпретацій і застосовується у різних сферах життя, але його значення залишається незмінним, константою в будь-якому контексті. У класичному розумінні, протиріччя складається з логічної несумісності між двома або більше судженнями.

Це відбувається, коли пропозиції, розглянуті разом, дають два висновки, які утворюють логічні, звичайно протилежні за змістом версії.

Ілюструючи загальну тенденцію в прикладної логікою, закон незгоди Аристотель говорить: «Неможливо, щоб одне і те ж було і не було притаманне одному і тому ж в один і той же час в одному і тому ж відношенні».

Природа суперечностей

Суть будь-якого протиріччя полягає в діаметральній протилежності точок зору. Так як два протилежних за змістом твердження не можуть бути істинними одночасно, протиріччя супроводжуються дебатами з наведенням аргументів на користь своєї точки зору. Саме розбіжності в поглядах на якісь конкретні речі або події стають рушієм для розвитку наукового знання. Цілком нормально, що позиції різних людей на одні і ті ж речі можуть не збігатися, в цьому навіть простежується певний шарм: можливість ознайомитися з точкою зору опонента і необхідність приведення доказів у спорі є профілактикою стагнації.

Корінь протиріч

Нестандартність мислення індивідів, різне сприйняття подій, що відбуваються, різні життєві цілі, пріоритети та психологічні особливості окремо взятої особистості. Всі ці фактори є причинами суперечностей. Найчастіше люди неважко приходять до консенсусу або компромісу, в ідеалі — почерпывая користь для себе з аргументів опонента, тому що часто такі ситуації дозволяють поглянути на предмет спору під іншим ракурсом і відкрити для себе щось нове, про що ніколи не замислювався раніше.

Типологія протиріч

Розрізняють кілька типів протиріч: внутрішні і зовнішні, основні і неосновні, антагоністичні і неантагонистические. Внутрішнє протиріччя означає незгоди між представниками одного виду, однієї етнічної групи, національності і так далі. Відповідно, зовнішні суперечності виникають між різними видами, соціальними групами, расами. Основні і неосновні протиріччя є розгалуженням внутрішніх протиріч. Перші означають порушення фундаментальних і принципових питань, що стосуються окремо взятого виду, групи, національності. Неосновні незгоди другорядні, зустрічаються не так часто, так як не зачіпають глобальних і основоположних для певних груп питань. Антагоністичні протиріччя характеризують взаємодії між групами, принципово протиставлені один одному. Компроміс між ними неможливий. У свою чергу, неантагонистические незгоди означають, що в підсумку сторони прийдуть до консенсусу.

Незгоди в політиці

Частота виникнення протиріч в політиці досить висока, тому що ця сфера дуже рухлива, а також приводи для суперечок виникають часто. Протиріччя можуть виникати між політичними партіями з різними один від одного ідеологіями, між державою і громадянами. Такі протиборства є основою політико-владних відносин і поступово інтегруються в усі сфери нашого життя. Існує два фундаментальних методу розв’язання таких спірних ситуацій: перший полягає в тотальному придушенні і, буквально, знищенні супротивника. Суть другого методу полягає в пошуку консенсусу шляхом переговорів, діалогу. Природно, другий метод куди демократичніше і застосовується частіше першого, але не варто заперечувати, що перша методика теж часто зустрічається на політичній арені.

Сучасні протиріччя

У сучасному світі предостатньо основних і неосновних протиріч. Перші носять глобальний характер і безпосередньо пов’язані з подальшою долею людства. До таких конфліктів можна віднести різні погляди на стратегію глобалізації, невідповідність споживання людством ресурсів і їх реальна наявність, спір між наукою і релігією, спори про капіталізм і характер праці. Рано чи пізно людству доведеться прийти до єдиної точки зору, враховуючи інтереси всіх груп, банально для продовження нормальної життєдіяльності. Звертаючись до Аристотеля, було б логічно згадати його квадрат протиріччя, що є формальною відповіддю на питання, що таке протиріччя. Логічний квадрат або квадрат незгоди є діаграмою, що представляє відносини між чотирма основними категориальными положеннями. Аристотель не становив діаграму власноруч, але поява її можна віднести до більш ранньої діяльності філософа. Дана теорія про суперечності кілька століть тому була оформлена в схему Апулея і Боэтием. У традиційній логіці пропозиція є усним судженням, а не змістом затвердження, як в сучасній філософії мови і логіки. Категоріальне положення — це просте речення, яке містить два члена суб’єкт і предикат, в яких предикат небудь стверджується або заперечується суб’єктом.

Логіка Аристотеля

Кожне категоричне пропозиція може бути зведене до однієї з чотирьох логічних форм.

  • Так зване «A» пропозицію, універсальне твердження, форма якого на латині є omne S est P, зазвичай переводиться як «кожен S є P».
  • Пропозиція «Е», універсальне заперечення, латинська форма nullum S est P, зазвичай перекладається як «S не є P».
  • Пропозиція «Z», конкретне твердження, латинське quoddam S est P, зазвичай переводиться як «деякі S — це P».
  • Пропозиція «О», конкретне заперечення, латинський quoddam S non est P, зазвичай переводиться як «деякі S не є P».

Аристотель стверджує, що між цими чотирма видами судження існують певні логічні зв’язки. Він говорить, що кожному твердженню відповідає рівно одне заперечення і що кожне твердження та його заперечення «протилежні», так що завжди один з них двох тез повинен бути істинним, а інше хибним. Прикладами протиріч є «кожна людина білий» і «не кожна людина білий» (читається як «деякі люди не білі»), «жодна людина не білий, а якийсь чоловік білий».

В той час, як грецький філософ Аристотель не представляє конкретного негативного, оскільки «деякі A не є Б», але оскільки «не кожен A є Б», невідомий автор прокоментував його праця під назвою Peri Hermaneias відповідь тезою , буквально значившим «певне А не є». Далі у всіх середньовічних роботах, що зачіпають тему логіки, було прийнято представляти конкретне судження саме таким, менш радикальним чином, ніж Аристотель. Але це не доводить його неправоту.

Ці положення стали основою діаграми, створеної Боецієм і використовуваної середньовічними логіками для класифікації логічних відносин. Пропозиції містяться в чотири кути квадрата, а відносини представлені у вигляді ліній, намальованих між ними, з чого послідовно виходить «Логічний квадрат».

Висновок

Суперечності існували задовго до нас, існують і будуть існувати завжди. Підсумовуючи відповідь на питання «що таке протиріччя», можна сказати, що воно ─ незамінний двигун всієї нашої цивілізації, хоч це може бути і неочевидно з першого погляду. Але є гуманні методи вирішення різних видів вирішення спорів. Найчастіше це застосування логіки, об’єктивний розгляд усіх аргументів і, як наслідок, прийняття компромісу.