Що краще: пилосос з мішком або контейнером для пилу

Розробки по поліпшенню конструкції циклонного фільтра і пилозбірника

Складно навіть уявити, як може розвинутися мєшкова технологія. Хіба тільки якість матеріалів і кількість шарів пилозбірника може змінюватися в кращу сторону.

Циклонна ж технологія знаходиться на етапі активного вдосконалення. Компанія LG в лінійці Kompressor і в деяких моделях лінійки Hoover поліпшила можливості по спресовування сміття так, що потужність пилососів майже не падає, а чистити контейнер потрібно дуже рідко.

Dyson додав невелику вібрацію фільтруючому елементу (наконечника). Таким чином, відбувається самоочищення, і зміна фільтрів в таких моделях не потрібно. Такі виробники як Томас, Kärcher і Philips пішли дещо в іншому напрямку. Вони зробили аквафільтр, що працює за принципом циклону.

Пилосос Томас з аквафільтром

Ще один аспект, над яким працюють різні марки: як зробити чистку контейнера максимально гігієнічною. На даний момент така можливість є тільки у моделей преміального цінового сегмента. Однак швидкість появи все нових моделей циклонів, кожна з яких краще попередньої, говорить про те, що всі кращі розробки скоро стануть доступні широкому колу покупців.

Дивіться також:  Гранат: фото, опис, особливості догляду в домашніх умовах

Враховуючи всі особливості кожного варіанта пилососа, можна зробити висновок, що кожен з них має свої плюси і мінуси. Головне, оцінити не тільки, який краще, а що дійсно важливо в конкретній ситуації. У кожного свої критерії вибору. Потрібно враховувати особисті уподобання і побажання, зіставляючи їх з перевагами та недоліками кожного виду. Слід звернути увагу на вартість обох варіантів і зіставити її з майбутніми витратами на додаткові матеріали.