Проблеми суспільного прогресу. Суперечливість суспільного прогресу

Прогрес – поняття суперечливе. На перший погляд, воно має суто позитивне значення, треба вставати на рейки і прагнути тільки вперед до світлого майбутнього. Проте будь-які нововведення або реформи завжди викликали в суспільстві хвилювання і страх. Всі люди в якійсь мірі прагнуть до духовної єдності з навколишнім світом, а результати науково-технічного прогресу стають чужорідним тілом у цьому налагодженому механізмі.

Прогрес і регрес

Це два полюси однієї кулі. Вони тісно переплетені між собою і крокують завжди рука об руку. Але що ж вони несуть?

Для початку розберемося з поняттями суспільного прогресу і регресу. Перше – рух до досконалості, а друге означає повернення назад, перехід до нижчих форм організації суспільства. Це протилежні, але взаємопов’язані поняття. Відокремити їх один від одного часто буває просто неможливо. У цьому і криється суперечливість суспільного прогресу.

Ласкаво нерозривно пов’язане зі злом, а прогрес — з регресом. Такі правила гри в життя. Проблема суспільного прогресу полягає в тому, що позитивні зміни в одній сфері практично завжди супроводжуються деградацією або занепадом у другій. Знаменитий англійський лікар-сексолог XX століття Генрі Хевлок Елліс говорив, що прогрес є всього лише заміною однієї неприємності на іншу.

Про прогрес писали багато філософи Карл Маркс, Фрідріх Енгельс, Франсуа-Марі Вольтер, Жан-Жак Руссо, Ніколя де Кондорсе та інші. І у кожного з них був свій погляд на це явище.

Критерії прогресу

Маркс ототожнював поняття суспільного прогресу виключно з розвитком і удосконалюванням виробництва. Кондорсе вважав, що рух вперед є еволюція людського розуму, науки й освіти.

На сьогоднішній день немає універсальних критеріїв оцінки прогресу. У різних філософів своє бачення проблеми. Найбільш об’єктивними мірилом ступеня прогресу є:

  • Розвиток знарядь праці і продуктивних сил. Вчені, які дотримуються цієї точки зору, вважають, що історичний процес зумовлений ступенем переваги людиною природи (економічний фактор).
  • Поліпшення умов життя. Чим комфортніше і впевненіше почуває себе індивід, тим сприятливіше середовище для його розвитку (соціальний фактор).
  • Зростання ступеня свободи. Її усвідомлення допомагає особистості самореалізуватися, відбувається моральне, моральний розвиток (духовний фактор).
  • Переходимо до обговорення наступного питання.

    Поговоримо про міркування вчених

    Дізнаємося про поглядах на джерела суспільного прогресу «великих умів». Вони виділяють їх декілька. Отже, це:

    • діяльність самої людини, так як вона носить характер перетворень;
    • матеріальне виробництво, оскільки соціум розвивається за рахунок продуктивності праці;
    • суспільні класи;
    • соціальні сили.

    Багато дослідників вважають, що джерело прогресу криється в протистоянні продуктивних сил і трудових відносин, у невідповідності матеріальних і культурних потреб людини. Основною причиною змін, що відбуваються, є різниця в потребах і діяльності людей.

    Поговоримо про погляди поетів і письменників на проблему

    Продовжуємо розбиратися в питанні про суперечливості суспільного прогресу. Наведемо цитату сучасного французького письменника-прозаїка М. Кундера:

    Люди, зачаровані ідеєю прогресу, не замислюються про те, що кожний крок вперед — це крок на шляху до кінця.

    Дуже часто прогрес в одній сфері стає причиною регресу в інший, тому явище неможливо оцінити однозначно. Щоб отримати результат, потрібно спочатку чимось пожертвувати, іншого шляху розвитку просто немає. В цьому і полягає головна проблема суспільного прогресу.

    У багатьох письменників і поетів у творах наведені приклади суспільного прогресу. Наприклад, Рей Бредбері у своїй книзі «451° за Фаренгейтом» розповідає про споживчому соціумі, про людей, які розучилися думати, переживати, страждати, а можуть тільки отримувати примарне задоволення. Прогрес подарував їм блага цивілізації, у них є все: сучасні машини, квартири, говорять стіни і багато чого ще. Тільки головного немає – душі і духовності, яку вони десь загубили. Це книга, але вона наочно показує, до чого може призвести прогрес.

    Продовжуємо міркування з прикладами

    Проблеми суспільного прогресу найкраще проілюструвати на конкретних прикладах. Так, з появою інтернету стала доступна будь-яка інформація, отже, фактично кожен чоловік може дізнатися про все, що захоче. Є безліч варіантів для розвитку та самовдосконалення. Однак виникнення нових технічних можливостей знецінює людські знання. В інтернеті з’являється багато сміттєвої інформації, яку доводиться ретельно фільтрувати. Більша частина матеріалу, що міститься у Всесвітній мережі, не перевірена, багато помилкових даних. І часом слово перетворюється в знаряддя, яким розпоряджаються зовсім нечесно, організовуючи інформаційні війни і дискредитуючи людей.

    Ще одним прикладом суспільного прогресу, який наочно ілюструє його суперечливість, є дослідження в галузі ядерної фізики. З одного боку, з’явився рентген, флюорографія, вчені отримали можливість спостерігати за найменшими біологічними частками, діагностувати хвороби на ранніх стадіях. А з іншого боку, люди створили і зброя масового ураження – атомну бомбу. Один з розробників цього чудовиська Роберт Оппенгеймер потім дуже шкодував про те, що породив такого монстра. Він виступав за введення міжнародного контролю виробництва атомної зброї.

    Чи варта гра свічок?

    За прогрес доводиться платити, але іноді ціна його виявляється занадто високою. Продовжуємо говорити про проблеми суспільного прогресу.

    Винахід зброї призвело до того, що у війнах стало гинути більше людей. Кількість людських жертв зростала прямо пропорційно розвитку спорядження. Що ж вийде в сухому залишку? Життя мільйонів людей стали всього лише розмінною монетою в руках глав держав, які вели свою політичну гру. Близько 47 мільйонів людей загинуло під час Другої світової війни. Все це сталося не лише за примхою одного індивіда, а стало закономірним результатом прогресу. Катастрофа не може трапитися на рівному місці, цьому завжди передує ланцюжок певних дій, подій і явищ.

    Жити стає простіше і краще, але відсутність одних проблем породжує інші, можливо, більш серйозні. Тому виникає резонне питання: а чи не втрачаємо ми більше, ніж купуємо?

    А що далі?

    Машина прогресу летить вперед, відбуваються нові відкриття, винаходяться дивовижні речі. Але інновації не завжди потрапляють на підготовлений грунт, і у людей просто немає до них імунітету. З-за такої невідповідності і виникають побічні ефекти. Про це свідчить велика кількість прикладів суспільного прогресу, які призвели до несподіваних результатів.

    Нерозумно було б намагатися законсервувати існуючу систему, прогрес неминучий просто тому, що життя – це постійний рух вперед. Можна було б звинуватити людиноподібну мавпу в тому, що вона взяла в руки палицю і вступила на слизький шлях еволюції та розвитку, але це ж нерозумно. Всі прояви суспільного прогресу просто потрібно приймати і адаптувати, вчитися впроваджувати в життя, не забуваючи при цьому про вічне.