Монголо-татарська навала на Русь: причини, хід і наслідки

Одним з найбільш трагічних подій російської історії було монголо-татарське нашестя на Русь під проводом онука Чингісхана — Батия. Ніхто до певного часу не припускав, що колись вважалися дикими племена кочового народу об’єднаються і стануть представляти для всіх серйозну загрозу. Монголи й самі не здогадувалися, що невдовзі отримають владу над однією частиною світу, а інша частина буде платити їм данину.

Історіографія про монголо-татарського вторгнення

Докладно вивчати походи, очолювані Батиєм, на руські землі вітчизняні історики почали з XVIII століття. Не тільки вчені, але навіть письменники у своїх творах намагалися розповісти свою версію цих подій. Серед людей, що займаються дослідженням монгольських вторгнень, найбільш відомі роботи таких вчених:

  • Відомий історик Ст. Н. Татищев в написаній ним книзі «Історія Російська» вперше докладно розглядав тему навали монголо-татар. У своїй роботі Татищев брав за основу давньоруські літописи. Надалі сам твір і зроблені автором висновки, використовувалися багатьма істориками в своїх роботах.
  • Н.М. Карамзін, письменник, настільки ж пильно вивчав вторгнення. Емоційно описавши підкорення руських земель туменами (великими тактичними одиницями монгольського війська), Карамзін зробив висновок, чому монгольська навала — є основна причина, а не друга (другорядна) відсталість Росії в порівнянні з передовими європейськими країнами. Карамзін перший серед дослідників вважає це вторгнення окремою сторінкою спадщини.

Протягом XIX століття дослідники приділяли все більше уваги питанням вторгнення на Русь Батия. Словосполученням «монголо-татари», що з’явилися в 1823 р., наукові кола зобов’язані П. Н. Наумову . У подальші роки історики зосередили свою увагу на військових деталях навали, а саме: на стратегії і тактиці монгольського війська.

Дивіться також:  Архітектурні терміни з ілюстраціями, назви архітектурних елементів стін та фасаду, види і складові частини колон, віконні та дверні прорізи, декор для храмів і церков

Тема розглядалася в книзі М. С. Гастєва «Міркування про причини, замедливших громадянську освіченість у російській державі», що вийшла в 1832 році. Цьому ж питанню присвячено твір М. Іваніна «Про військовому мистецтві і завоювання монголів», опублікований у 1846 р. Значну лепту у вивчення монгольських навал вніс В. Березін, професор Університету в Казані. Вчений вивчив багато не розглянуті до того часу джерела. Дані, взяті з праць авторів Сходу Джувейні, Рашида ад-Діна, були застосовані в працях Березина: «Перше нашестя монголів на Росію», «Нашестя Батия на Росію».

Своє трактування тих подій зробив і російський історик С. М. Соловйов . На противагу поглядам, висловленим Н. М. Карамзиным і російським сходознавцем Х. Д. Френом про сильний вплив монгольського вторгнення в життя Русі, він дотримувався думки про несуттєвий вплив цієї події на життя руських князівств. Така ж точка зору була у В. Ключевського, М. Покровського, А. Преснякова, С. Платонова та інших дослідників. У XIX столітті монгольська тема стає важливим етапом російської історії, що вивчає період Середньовіччя.