У 15 столітті з’явилося поняття місництва як закріплення місця служби за представниками знатних сімей, що виникло в період феодалізму. Систему, яка дозволила розподіляти призначення на посаду з урахуванням знатності сім’ї та просування рідні по службі, стали називати місництвом.

Термін набув поширення із-за появи традиції вважатися чинами і місцем за столом государя. Воно проіснувало з кінця 15 століття до січня 1682 року. Було скасовано рішенням Земського Собору. Значну роль у появі механізму розподілу чинів зіграло польсько-литовське законодавство.

Саме в ньому активно розвивалося поняття передачі спадкової влади, а також привласнення посади у відповідності з знатністю роду. Вікіпедія підкреслює, що ієрархічні елементи розподілу місця були прописані так заплутано, що часто були причиною розбрату між родичами. Погасити скандал міг тільки цар за участю чиновника з розрядного наказу.

Передумови виникнення місництва

Після втрати удільних князівств Рюриковичі відправилися в Москву, щоб зайняти значуще становище при дворі. Слідом за панами в столицю бояри приїхали з різних місць.

Сформовані обставини не влаштовували московську аристократію, яка завжди займала виняткове становище біля великого князя. Поступатися свої теплі місця вони не бажали. Система захищала їх від претензій представників нижчого стану.

З появою родових рахунків вдалося встановити паритет серед знаті.

Соловйов (російський історик) зазначив, що важливою причиною появи місництва стала слабка прихильність російської знаті на певній території на відміну від західноєвропейських аристократів.

Принципи місництва

В кінці 15 століття склалися принципи формування державного апарату. Великий вплив набуло місництво в країні. Вибір людини залежав лише від сімейного стану. Враховувалася родовитість, знатність. Здібності та талант не мали значення. З часом рівень управління і контролю над державою втратив ефективність.

Проте від такого підходу була і користь. Він дозволяв примирити дворянство. Кожному строго наказувалося, який чин він зможе отримати, а про якій посаді не варто навіть мріяти, якщо «на роду не написано». В цей період між представниками еліти панували міжусобиці і конфлікти.

Щоб зрозуміти, що таке місництво, слід звернути увагу на те, що аристократи були здатні вступити в затяжну внутрішню війну в будь-який момент.

Для отримання високої посади враховувалися наступні критерії:

1. Вік. Пріоритет при призначенні отримував старший брат або сестра.
2. Здатність проявити себе на службі. Якщо в армії один з родичів проявляв себе з кращого боку, то він мав більше можливостей отримати високу посаду при інших рівних умовах.
3. Провідна роль у призначенні була за прізвищем. Високе становище одного з родичів давало можливість розподіляти кращі місця серед інших членів сім’ї.

Система призначень на посаду була специфічною. Отримання місця залежало від встановленого розрядної книгою. Знатність роду дозволяла обіймати високу посаду на відміну від помісного дворянства, яке стало основою для становлення централізованого управління державою.

У Росії ця складна, заплутана система призводила до затяжних чварам. Розбиралися тяжби царем спільно з Боярською думою. Відсутня згуртованість для здійснення спільної справи. Прикладом стало Непевний час, коли московська боярська еліта стала на шлях зради. Система поступово проникла в купецьку середовище і городові чини. Згодом причини скасування місництва обґрунтовувалися наявністю в держапараті значної кількості дурних особистостей.

Зверніть увагу! Очевидним недоліком системи стали призначення нездатних і непридатних для військових і державних посад людей. Вибір робився на користь знатності і положення батька і діда.

Механізм призначень дозволяв боярам займати державні посади в залежності від значимості свого прізвища. Розквіт такого підходу до призначень припадає на 15-16 століття. Чим вище була посада предка, тим більше можливостей відкривалося перед представником роду. Остаточно порядок призначень склався при князеві Московському в 16 столітті після того, як вичерпала себе питома система. На місця в ієрархічній драбині чинів претендували бояри з урахуванням послужного списку предків.

Корисне відео: що таке місництво?

Оцінка системи в історії

Усталена система місництва неоднозначно тлумачиться в історичному процесі. Вважається, що правила призначень в залежності від родовитості послаблювали царя. У теж час, прихильники іншого погляду на історичний процес переконані, що воно було зброєю в руках царя для роз’єднання аристократії. У період 15-17 століть аристократи були представлені:

• руськими князями;
• татарськими царевичами;
• литовськими швидкими боярами.

Спори з приводу вигідних посад, особливо при призначенні воєвод, впливали на боєздатність військ. Одним з перших, хто оцінив небезпеку місницьких позовів, був Іван Грозний. За його велінням воїнству повідомили про заборону оскарження чину воєводи в період військових походів.

Місництво

Серед позитивних сторін місництва історики виділяють:

1. Можливість примирити представників аристократії різних держав. Посада, яку зайняв кожен з них, переходила у спадок.
2. Виключалися спори і конфлікти за національною ознакою, характером та менталітетом.

Велика частина істориків дає негативну оцінку місницьких процесів у розвитку держави. Принцип розподілу посад в залежності від знатності прізвища призвів до того, що контролюючі посади зайняли люди без здібностей. Часто їх дурість створювала нерозв’язні проблеми.

Зверніть увагу! Гарантія зайняти високе положення незалежно від своїх талантів, не стимулювала до навчання і старанному відношенню до управління державою.

Скасування місництва

Середина 16 століття стала періодом, коли Іван Грозний зробив ставку на розвиток війська та дружини. Досягнувши 18 років, цар оголосив про початок реформ. Зміни, які були намічені в армії, стосувалися кожного дворянина.

Тепер молоді дворяни служили там, де було доцільно, без урахування місця, закріпленого за його родом. Результатом стала модернізація армії.

Це дозволило швидше поставити під рушницю все військо, ніж у попередній період. Армія ефективніше захищала кордони, була розширена територія. На повне проведення реформи В. Грозного знадобилося понад 100 років. Друга половина 17 століття принесла розуміння, що система місництва заважає розвиватися державі, модернізуватися з урахуванням нових реалій. Однак повністю усунути прояви системи було складно – заважала прихильність до традицій.

Коли правив цар Федір III була успішна спроба за скасування місництва. Він зійшов на престол 15-річним юнаком у 1676 році після смерті свого брата. Про нього залишилися спогади як про хворобливому, але обладавшем глибокими знаннями, розумному людині. Він вивчав західну історію, цікавився культурою і політикою. Володів мовами, серед яких латину, польську.

Важка хвороба не завадила Федору III повністю утримувати владу у власних руках. Його правління ознаменувалося скасуванням місництва на армійській службі. Якщо говорити коротко, необхідність скасування існуючих правил виникла після закінчення Кримської кампанії, яка завершилася підписанням Бахчисарайського миру (1681 рік). Молодий цар відзначив значний прогрес противника. Скликавши державний апарат і військовий рада, він оголосив, що система призначень на посаду застаріла і необхідно проводити її модернізацію.

Це цікаво! Після знищення розрядних книг була проведена кодифікація дворянських родів, яка відбилася в родовідних книгах.

Підтримка князя Голіцина зіграла ключову роль у реформі. Рада проходила в січні 1682 року. Коли була проголошена воля царя про усунення системи призначень на посаду за родовитістю, її оголосили «богомерзкой». Відразу ж спалили розрядні книги і зрадили їх забуттю. Проте сутички між дворянами і боярами тривали і за Петра I. Він постійно нагадував знаті про припинення розрядних списків і погрожував судом, а також стратами. Швидкого формування еліти не відбулося. Все пояснюється віковими підвалинами, які вкрай складно подолати.

Корисне відео: Що таке «місництво» і чому він таке прилипчивое

Висновок

Місництво у Вікіпедії визначається, як система, створена для формування апарату управління державою. Цей період характеризується істориками по-різному. Але всі єдині в тому, що вивчення місництва в Росії – ключ до розуміння необхідності запровадження нових, прогресивних форм правління, реформ Петра I.