Мета життя: що це таке і як її визначити?

Складно придумати більш глобальний і філософське питання, чому мета життя. Далеко не всі люди навіть в зрілому віці можуть на нього відповісти. В чому ж складність? Чому іноді не вдається знайти відповідь? Де його шукати? Що дає розуміння життєвої мети? Скільки їх взагалі може бути одна чи багато? Можна вибрати, чи вона дається від народження? Як зрозуміти, що мета життя знайдена? Які ознаки сигналізують про виборі правильного шляху? Постараємося в цій статті відповісти на одне з найважливіших питань.

Що таке мета життя?

Мета життя — це призначення людини, основний зміст його появи на світ. Своєю глобальністю вона відрізняється від інших завдань, які виникають перед людиною протягом усього його перебування на Землі. Але як її визначити і зрозуміти, що є цією самою важливою місією? Питання дійсно не з легких. Для відповіді на нього необхідно розібратися в самій суті життя.

Вчені не можуть дати однозначної відповіді. З біологічної точки зору життя — це активна форма існування матерії, яка перевершує рівень хімічних реакцій та фізичних процесів. Біологи розуміють за якими критеріями її визначити, але саму мету життя зрозуміти не можуть.

З наукової точки зору життєва мета пов’язана з розмноженням (відтворенням) і розвитком (зростанням). Коли ж робиться спроба встановити мету життя людини, такого підходу не достатньо. Безумовно, деяким цілком вистачає для повного щастя пити, є і розмножуватися. Але це скоріше соціальна проблема, ніж норма людської поведінки. Чим вищий рівень інтелектуального і духовного розвитку особистості, тим більше життєвих цілей у неї з’являється.

Найбільш повний опис ієрархії склав Абрахам Маслоу, який оформив результати своїх роздумів у вигляді піраміди потреб людини. В її основі знаходяться найпримітивніші бажання, які ускладнюються з кожною новою сходинкою. Якщо дно піраміди – це голод, спрага, хіть, то на її вершині особистісний і духовний ріст. Але чи можна вважати головною метою життя? Хто допоможе у вирішенні цього питання?

Офіційна наука поки що відповіді не наблизилася. У більшості релігій сенс перебування людини пов’язаний зі служінням вищим силам. Така відповідь влаштовує далеко не всіх. До кого ж звернутися за підказкою? Є ще одна сфера пізнання, яка якраз і пов’язана з пошуком відповіді на глобальні питання – філософія. Цей вид світогляду допомагає з’ясувати основні закони буття. Дізнаємося, що з приводу життєвої мети думають філософи.

Дивіться також:  Знайомство з чоловіком: 10 головних помилок, які псують все

Мета життя з точки зору філософії.

Різні вчителі та школи висувають свої припущення. Деякі з них можуть кардинально відрізнятися. Розглянемо найбільш відомі підходи:

  • Гедонізм – його прихильники вважають, що мета життя в отриманні задоволень;
  • Эвдемонизм – послідовники цього вчення основним мотивом людських учинків бачать прагнення до щастя;
  • Утилітаризм – пропагує витяг користі або вигоди з будь-якого вчинку;
  • Прагматизм – в якості життєвої мети визначає багатство, комфорт та володіння матеріальними цінностями;
  • Аскетизм – за основу свого вчення взяв боротьбу з тілесними насолодами заради вищого блага;
  • Етика боргу – вбачає мету життя в служінні іншим людям, альтруїзм і самопожертву;
  • Ірраціоналізм – знімає з людини відповідальність за його вчинки, оскільки все залежить від волі вищих сил;
  • Екзистенціалізм – вивчає основи людського буття, глибину його почуттів і переживань;
  • Персоналізм – ставить розвиток особистості в основу людської природи, наділяє її потужним творчим потенціалом;
  • Індивідуалізм – припускає домінування індивідуальних інтересів над колективними, прагнення людини до особистого блага;
  • Колективізм – метою життя людини ставить служіння інтересам соціуму, взаємопідтримку і взаємну допомогу;
  • Нігілізм – його послідовники переконані у відсутності будь-якого сенсу того, що відбувається, незбагненності істини і відсутності цінностей;
  • Позитивізм – підкреслює необхідність дослідження навколишнього світу, отримання знань і досвіду.

Думки філософів щодо головної мети життя деколи суперечать один одному. Сказати, який з цих підходів єдиновірний неможливо. Але як бути в такому випадку? Як відповісти на питання «в чому полягає моя мета життя?», якщо немає ні найменших міркувань з цього приводу? З чого почати самоаналіз?