Людина у футлярі аналіз твору А. П. Чехова, історія створення, характеристика головних героїв, сенс назви, проблематика, жанр, значення сюжету, основна думка

Аналіз «Людини у футлярі» сприяє розумінню художнього твору, допомагає перейнятися ідеєю автора і ясно визначити його позицію.

Антон Павлович Чехов в оповіданні малює картину повсякденного міщанської життя, викриває нікчемну сутність маленьких людей.

Письменник викликає в душі читача масу суперечливих почуттів і вражень.

Історія створення твору А. П. Чехова «Людина у футлярі»

Опублікований в 1898 р. в червневому номері «Російської думки» оповідання «Людина у футлярі» не залишився непоміченим в середовищі критиків і звичайних читачів.

Твір відкриває «Маленьку трилогію», що включає «Агрус» і «Про любов». Цю серію Антон Павлович написав влітку 1898 р. в Мелихове.

Далі у Чехова настав творчий спад. Потім погіршення стану здоров’я, викликане туберкульоз.

Головні герої і їх характеристика

У творі немає героїв в повному сенсі цього слова, людей, що виражають авторські погляди, які розкривають авторський сенс.

Головний герой – викладач грецької Бєліков, прозваний учнями Антропосом.

Інші дійові особи:

  • Чимша-Гімалайський – лікар ветеринар, належав до дворянства;
  • Буркин – оповідач, викладач, товариш Бєлікова;
  • Михайло Савович Коваленко – персонаж повісті Буркіна, молодий викладач;
  • Варенька – сестра Михайла Савовича близько тридцяти років;
  • Повар Панас – шістдесятирічний старий, що складається в прислугах у Бєлікова;
  • Мавра – дружина старости, ні разу в житті не яка виїжджала з села. А в останні десять років вона залишає свій будинок лише ночами. Спогад про Маврі наводить Івана Івановича і Буркіна на розмову про футлярности.

Автор дає персонажам короткі, але точні характеристики, малюють перед читачем яскравий реальний образ.

Дивіться також:  Дружба аргументи з літератури, приклади твори-міркування про справжню дружбу, у чому її цінність і роль в житті людини

Бєліков – це людина, укладений в кілька футлярів. Це чохол, що виражається не тільки зовнішньо, складається з характерних атрибутів одягу, але і внутрішній футляр. Життя Антропосу наповнена самообмеженнями і обмеженнями для інших.

Часто повторювана їм фраза «як би чого не вийшло» є відгуком на будь-яку невідповідність усталеним стереотипам. Життєві принципи цієї людини зводяться до захисту від навколишнього життя, до постійної обережності, відчуттям небезпеки і нав’язуванні своїх обмежень оточуючим.

Чимша-Гімалайський – сухорлявий високий дідуган з довгими вусами. На думку оточуючих йому абсолютно не підходить дивне прізвище Чимша-Гімалайський. Тому всі величають його просто Іван Іванович. Доля Бєлікова наштовхує Івана Івановича на роздуми про соціальне зло, несправедливість і неможливості відкрито висловлювати свою позицію.

В протилежність лікаря Чимше-Гималайскому Чеховим змальовується зовнішність вчителя Буркіна. Лисий товстун невеликого зросту з довгою чорною бородою. Він з іронією дивиться на історію Бєлікова, будучи в той же час типовим представником міщанського провінційного суспільства.

І лише один Коваленко, людина енергійний, відкритий, відверто зневажає Антропосу, в обличчя звинувачуючи його в фискальстве. Він не розуміє, як можуть навколишні педагоги існувати в таких умовах, в атмосфері «задушливої, поганою».

Сестра Михайла Савовича Варвара володіє рисами яскравими, виразними. Автор малює її гучної хохотушкой, яка не проти вийти заміж за Бєлікова.

Афанасій постає постійно нетверезим, недоумкуватою дідом, який за звичаєм стоїть біля дверей зі схрещеними руками і невиразно бурчить одну і ту ж незрозумілу фразу.