Чому в деяких відносинах дуже швидко зникає пристрасть, почуття остигають, а інші тривають десятками років? Можна сказати, що назавжди любов — це результат роботи? Або це подарунок згори, духовна, езотерична або чарівна зв’язок? Далі мова піде про те, чому люди перестали вірити у вічні почуття і чи можна продовжити «термін придатності» своїх відносин.

Любов триває три роки?

У 21 столітті з’являється все більше скептиків, які заперечують або любові існування взагалі, або її багаторічну тривалість. Навіть романтики ловлять себе на думці-сумніви про те, чи зможуть зустріти того самого «обраного» людини і побудувати з ним міцні відносини.

Що призвело до таких змін? Чому до цього почуття ставляться так недовірливо, з острахом? Можливі причини:

• зміна поглядів на «еталонну» модель сім’ї. Жінка вже не вважається берегинею вогнища, вона активно, нарівні зі своїм чоловіком заробляє, має свої амбіції, будує власну кар’єру;
• культ грошей і сексу хвилює більше, ніж ідея серйозних стосунків. Суспільство готове прагнути до хороших заробітків, отримання фізичних задоволень. Багато не готові приділяти увагу партнерові, якщо при цьому доведеться урізати робочий час або відокремлений відпочинок;
• попит на «ідеального» працівника. Кого шукають сучасні роботодавці? Молодих, досвідчених, активних, без проблем зі здоров’ям і сімейних негараздів. У молоді, яка намагається пробитися вгору по кар’єрних сходах, не вистачає часу на особисте життя.

Всі три причини в закорінену і глибокому стані мало сприяють розвитку здорових стосунків. На них постійно не вистачає сил, часу, можливостей, навіть бажання. Шлюби створюються на основі розважливості або не до кінця перевірених почуттів. В обох випадках їм рано чи пізно приходить кінець — розлучення або прісне співжиття.

Крім того, є три конкретні причини, через які багато хто схиляється до теорії саме про трирічний термін любові. В їх основі — гормональний фон, французький роман і соціальна статистика. Звучить іронічно, але розібратися буде цікаво.

Гормональні зміни

Що відчувають закохані в цукерково-букетний період? Метеликів у животі, легке запаморочення, приємну тремтіння, солодке передчуття, захоплення, ейфорію. А що лежить в основі такого стану? Правильно, гормони.

Перші місяці симпатії супроводжуються виробленням гормонів радості, стресу, задоволення, щастя. Це:

• ендорфіни,
• адреналін, норадреналін,
• дофамін,
• серотонін.

Частина з них викликає хвилювання, тугу, інші хворобливі емоції. Закохана особистість відчуває згусток різноманітних переживань, деякі з яких суперечать один одному і збивають з пантелику. Початкові стадії тягнуть за собою емоційні сплески, від яких колись навіть перепочити. Це різноманітність, яскравість, найбільш пам’ятні миті.

А потім приходять зміни.

Вироблення описаних гормонів поступово знижується, припиняє асоціюватися з партнером. Приходить звикання і приносить з собою:

• окситоцин,
• вазопресин.

Ці речовини викликають відчуття прихильності, ніжності, тепла. Вони вже не викликають диких, нестримних переживань, а швидше асоціюються з приємним спокоєм, стабільністю, надійністю. Однак якщо пара в цей період не починає вчитися на помилках, відкриватися, вирішувати конфлікти, зростає рівень гормону стресу:

• кортизол.

Його надлишок виснажує ресурси організму, що позначається на настрої. Ось чому закохані починають сваритися з будь-якого приводу, зриватися один на одного, виявляти негативні якості частіше, сильніше.

Тут з’являються перші думки про розлучення, втраченого кохання, зради. Образи накопичуються, а сил залишається все менше. Причому найчастіше цей етап починається саме після трьох років спільного життя.

Художня література

Вихід у світ роману Фредеріка Бегбедера «Любов живе три роки» у 1997 році став початком нової ідеї. Вона заперечувала вічні почуття, хепі-енди і романтичні очікування. Сам автор зізнався, що вирішив присвятити книгу даній темі з метою позбутися від чогось шаблонного, обридлого, старого.

Чи можна вважати цей твір аргументом на користь швидкоплинність почуттів?

Безумовно ні. Якщо людина підтримує ідею мінливості любові, засновуючи свої доводи тільки на цьому романі, він або не (до)читав його, або не втягнувся в суть. Цьому є три підтвердження.

• Мова йде про художньому тексті, а не про наукову роботу. Автор — письменник з хорошою уявою, але не психолог/психотерапевт/медик, не доктор наук, не вчений. Видавати назва книги такого жанру за повноцінну наукову теорію не можна.
• Головний герой — журналіст Марк — інфантильна особистість, яка не вміє любити і не прагне цього навчитися. Він витрачає життя на алкоголь, наркотики і постійне скигління. Навіть опис того почуття, яке він відчуває, важко назвати коханням. Скоріше це пристрасть або закоханість, заснована тільки на дофамине.
• В кінці ідея обмеженої тривалості почуттів ставиться під сумнів самим автором через думки персонажа.

Не можна сказати, що любов завжди вічна, але також немає жодних вагомих підстав вважати (спираючись на роман), що її термін зводиться з упоминаемому кількості років.

Негативний приклад

Зростаюча статистика розлучень і тенденція до зменшення кількості офіційно укладених шлюбів перетворюють романтиків у циніків. Складно вірити в те, що активно руйнується у багатьох навколо. Важкі стосунки батьків, скандалять за стіною сусіди, розлучення зірок, тисячі історій про зради з інтернету, особистий негативний досвід змушують скептично ставитися до кохання. А ось об’єктивних аргументів на користь її існування стає все менше.

Але вони є.

Результати соціальних опитувань і шлюбних звітів здаються сумними, але вони не охоплюють абсолютно все населення. І поки в світі є хоча б одна сім’я, що складається в щасливих тривалих відносинах, віра в справжню любов не зникне.