Так що ж вибрати

При такій кількості і різноманітності, вибір справді буде нелегким, кожен з представлених, має відмінності, індивідуальність, позитивні, а деколи унікальні характеристики, і не найкращі сторони. Цим ускладнюється вибір — серед них мало скільки-небудь схожих між собою, навіть якщо на основі однієї ОС створювалася інша. А ще, як часто це буває у незамінних на перший погляд, виявляються набагато більш досконалі аналоги, або неприємні сторони невидимі на поверхні. Так що ж все-таки вибрати і за якими критеріями вибирати? Відповідь на це питання може бути тільки один – вибір повинен залежати від технічних характеристик, сумісних з можливостями пристрою, під яке він робиться, а не по блискучій обгортці.

Лінукс для початківців:

1. Самим оптимальним вибором для новачків буде Ubuntu, враховуючи, що йому віддають перевагу досвідчені користувачі. Однаково простий в установці, налаштуванні, навігації, у подальшому використанні. Інтерфейс Unity не надто відрізняється від звичного Windows, тому в ньому легко зорієнтуватися.
2. Так само простий і зрозумілий Linux Mint, хоча не відрізняється особливою функціональністю, але це компенсується доступністю навіть для «темних». Як і Ubuntu належить до числа найбільш близьких до Віндовс за зовнішніми параметрами, завдяки чому його досить просто освоїти.
3. CentOS трохи складніше попередніх, є безкоштовною версією одного з небагатьох комерційних проектів Linux (RedHat), разом з простотою досить функціональний. Стабільні пакети програм встановлених у ньому не допускають грубих помилок з боку користувачів, за рахунок системи безпеки.
4. OpenSUSE спочатку розроблявся як доступна, проста у використанні, зрозуміла всім користувачам ОС. Використане за замовчуванням оточення інтерфейсу KDE нагадує Windows, має ті ж принципи навігації і роботи, що незначно відрізняються в деталях, тому звикнути до нього не складно.
5. Zorin OS, крім того, що має схожий на Віндовс інтерфейс, має пакет програм і додатків звичних за попередньої операційної системі. А при наявності встановленого в ньому Wine, з легкістю запускаються ті ж програми та компоненти, що надзвичайно корисно і зручно для будь-якого новачка.

Самі легкі:

1. Lubuntu відноситься до числа самих легких серед собі подібних, але завдяки своїй популярності широко використовується на нових, потужних комп’ютерах. Цьому є цілком логічне пояснення – висока продуктивність достигающаяся саме із-за невеликої ваги.
2. LXLE, створений на платформі одного з найлегших у наборі дистрибутивів Lubuntu, набагато перевершує за всіма показниками «старшого брата», розкритикованого навіть новачками. При створенні ОС, головний наголос робився на оптимізацію і продуктивність, а так само гранично низьку вагу, для досягнення цього.
3. Далеко не завжди полегшені системи досягають такого ефекту, тільки жертвуючи потужністю і гнучкістю, бувають випадки, коли вони не поступаються в цих показниках 64-бітних варіантах. Яскравий приклад ArchBang володіє якостями недоступними іншим. Головні його переваги – проста установка, нескладні налаштування, легкість і простота.
4. Як і попередній, Linux Lite, крім того що досить легкий, ще і простий у користуванні, багатофункціональний, наскільки це можливо за його параметрах. Крім цього, у нього гарний, приємний інтерфейс, велика кількість передвстановлених додатків, часто виступає як шлюз при переході з Windows на Linux.
5. KNOPPIX, це дідусь всіх дистрибутивів створених для Лінукс, найстаріший з усіх існуючих, що дивно, і сам існуючий донині. Завдяки тому, що зараз працює на розвиненою, стабільною платформі Debian, має широкі можливості, набір додатків і надзвичайно легкий одночасно.

Папка ProgramData в Windows

Найшвидші:

1. Найбільш примітним в цьому плані Pixel OS, створений з нуля, використовуючи як відправну точку базу Debian, що отримав прізвисько його побічного ефекту, в хорошому сенсі. Перше, що зробили розробники, звільнили репозиторії від «мотлоху», обмеживши їх лише дійсно потрібними пакетами, що стало реанімацією для старих, слабких ПК.
2. Швидкий, ефективний при немочі ПК і низькій швидкості Інтернету Peppermint OS, відноситься до хмарного типу, пішов тим же шляхом. Ще в момент розробки, його творці відразу відмовилися від всіх офлайн-програм, обтяжують систему. У наборі встановлених пакетів значаться тільки найкорисніші та легкі одночасно.
3. Legacy OS, використовує базу легковажного Puppy Linux, постарався стати ще легше за рахунок ультралегких компонентів: IceWMw і РОХ з-за чого, незамінний для малопотужних ПК. Навіть на комп’ютерах з застарілими компонентами, встановлюється як 32-бітний Live CD завдяки чому нормально працює навіть на 256 Мб ОЗУ.
4. Bodhi Linux, використовує спеціальну редакцію для безнадійно застарілих 32-бітних ПК, віком понад 15 років. Головна особливість Bodhi Legacy в тому, що реалізований на старому ядрі Linux v3.2, це суттєво полегшує ОС, додатково оптимізовану для застосування на дуже старому обладнанні.
5. Один з найбільш легких і швидких серед всіх це antiX здатний продуктивно працювати на 256 Мб ОЗУ. У своїх папках або пакетах містить легковагі робочі столи і менеджери, є варіант з одними лише додатками, необхідними для запуску і створення робочого столу.

Російські дистрибутиви:

1. Astra Linux був створений для оборонних державних структур, це є запорукою його надійності і високих функціональних якостей. Його небезпідставно називають найкращим серед російських дистрибутивів за безпеку і високий рівень захисту при передачі будь-яких персональних даних, хоча вже давно служить виключно для мирних цілей.
2. Rosa Linux кращий не тільки серед російських, а серед всіх ОС для Лінукс, завдяки високотехнологічним варіантів розробок, корисних, зручних для рядових користувачів. Багато говорять про «закритих» версіях, призначених для шифрування даних, але, напевно, це черговий міф, відомі тільки загальнодоступні складання.
3. Simply Linux досить популярний серед користувачів з країн СНД, завдяки його легкості та доступності. Не вимогливий до ресурсів, тому встановити його можна навіть на комп’ютери, чий вік перевалив за 10 років. Графічною оболонкою виступає xfce, красномовно доводить легкість і невибагливість ОС.
4. Calculate відноситься до найбільш незвичайним серед російських версій на базі Linux. Відрізняє його робота на платформі Gentoo, складною і незрозумілою в установці і подальшому використанні. Але на відміну від нього, з Calculate не потрібно розбиратися в цих хитросплетіннях – все відбувається автоматично.
5. Alt Linux називають пенсіонером серед російських ОС для Лінукс. За час його існування на його базі було створено безліч дистрибутивів, що вже саме по собі говорить про його актуальність. Хоча не можна не визнати, що незважаючи на оновлення сильно застарів, а ОС розроблені за зразком набагато краще.

Для домашнього ПК:

1. Debian заслужено вважається кращим в цьому плані, хоча великої різниці на якому пристрої використовувати його немає. Він функціональний, досить потужний, полегшений, нехай і не принципово у випадку з домашніми ПК, висока швидкість завантаження має свої переваги та позитивні сторони.
2. Elementary OS це краща альтернатива Windows, зовнішня схожість робить його більш зручним і зрозумілим, що важливо у випадку з домашніми комп’ютерами використовуються в більшості, як робочий інструмент, а не для забави. Його швидкісні характеристики будуть додатковим стимулом для установки.
3. Deepin дуже цікава китайська розробка, хоча і не одержала широкого поширення, але встигла голосно про себе заявити. В ній міститься маса програм, яких не зустрінеш більше ніде, працюють найбільш ефективно саме на домашніх ПК, відрізняються стабільністю і високою швидкістю.
4. OpenSuse набагато перевершує базовий Debian, що вважається кращим для ПК — великий набір програм, унікальний центр управління, найбільші переваги ОС. Для використання на домашніх комп’ютерах зручний, завдяки гарній навігації дозволяє швидко переходити в потрібне місце.
5. А ось Antergos, як відзначають багато користувачів, просто немає рівних, дуже схожий на Manjaro, з-за чого два дистрибутива називають сіамськими близнюками. Але є у нього схожість з іншими, у яких запозичив кращі з якостей. Добре працює на будь-яких пристроях, і виділити його як найкращий саме для ПК, було б не зовсім правильно.

Для ноутбука

1. Ubuntu і тут займає лідируючу позицію, з тієї простої причини, що ноутбуки для підключення до мережі використовують модеми, а Убунту стабільний при низькому трафіку.
2. Те ж саме можна сказати про Debian, легкої, швидкісний, стабільною при кожному підключенні, популярної серед користувачів оперативної системи.
3. Cent OS не так популярний, як попередні, але завдяки своїм індивідуальним характеристикам, найкраще застосовується саме для ноутбука.
4. RHEL був спочатку розроблений, як своєрідний придаток для ноутбуків, тому в ньому враховані всі особливості роботи вузької спеціалізації.
5. Що стосується Kali, то в цьому випадку, можна відзначити тільки одне – він не створений для ноутбука, а навпаки, це єдине середовище, де зберігається його стабільність.

Підводячи підсумок, можна додати тільки одне – всякий пошук увінчається успіхом тільки тоді, коли знаєш що потрібно шукати. А відповідь на питання: який Лінукс краще, має один варіант відповіді – відповідний по всіх параметром індивідуально.