Кращі програми та онлайн сервіси для креслення на компютері

Якісний софт для креслення — це обов’язковий інструмент кожного поважаючого себе інженера або архітектора. При виборі такої програми в першу чергу фахівці звертають увагу на функціонал. Розберемо 3 найпопулярніших продукту, виділивши основні переваги та недоліки.

Аскон Компас

Цей софт, розроблений на унікальному математичному ядрі з запатентованими алгоритмами, добре відомий серед проектувальників. Програма здатна вирішувати найскладніші завдання, хоча на вітчизняному ринку користуються меншою популярністю, ніж Автокад або Нанокад. Головна перевага — це повна відповідність російським креслярським стандартам, тому програма легко вбудовується в будь-який робочий процес. Але даний факт має і свої мінуси, адже багато фахівців працюють, у тому числі з іноземними замовниками, де є свої стандарти.

Компас — це універсальний софт, помічений не лише на високотехнологічних виробництвах, але і в класичних проектно-будівельних компаніях, що займаються зведенням, як комерційних, так і житлових об’єктів. Вітчизняний продукт підходить для проектування будь об’ємної моделі, на підставі якої можна створити динамічний двовимірного креслення, що реагує на зміни исходника. Компас добре інтегрований в російську систему держстандарту, має відмінну базу даних.

Головний мінус полягає в кардинальній відмінності інтерфейсу та процедур від всім відомого Автокад, тому користувачам досить непросто переходити з одного продукту на інший, якщо того вимагає робота. Компас — це «важка» програма, яка дає збої при роботі на слабкому «залозі». Співвідношення ціна-якість у вітчизняної розробки не найкраще, якщо порівнювати з основними конкурентами, при цьому повністю відсутня trial-версія, що робить неможливим її тестування.

Програма Автокад

Найпопулярніша програма серед проектувальників всіх віків і спеціалізацій. Саме її в першу чергу використовують в навчальних цілях. Фахівці вибирають її за простий і зрозумілий інтерфейс, відмінний функціонал, який надається не тільки за гроші, але і в попередніх версіях з деякими обмеженнями. Найкращим виданням вважається версія від 2006 року, яка іноді зустрічається в роботі навіть сьогодні. Саме ця платформа стала основою для всіх наступних оновлень.

Способи визначення температури комп’ютер та його компонентів

Автокад стабільний в роботі і добре інтегрується з багатьма конфігураціями робочих систем. Отримані в результаті роботи файли сприймаються для подальшої обробки більшістю графічних редакторів. Софт надає широкі можливості по налаштуванню масштабування, а також для компонування креслень.

Дивіться також: Як увійти в BootMenu (бут меню) на компютерах або ноутбуках Acer, Lenovo, Asus та інших

Але не все так добре, як може здатися. У 2009 році розробники Автокад превентивно змінили інтерфейс, зробивши його у «стрічковому» форматі. Шанувальники продукту сприйняли це нововведення негативно.

Безкоштовна версія, хоч і поширюється у відкритому доступі, але у деяких користувачів при роботі з кресленнями на полях з’являються водяні знаки, які попереджають, що робота зроблена в пробної версії AutoCad. Помічені неточності в перекладі програм на російську мову, але, як правило, це трапляється тільки в піратських версіях софта.

Використання Nanocad

Відмінне рішення для тих, хто вирішив розібратися в графічних додатках для побудови креслень. Програма, розроблена компанією Nanosoft, вкрай проста у використанні, має менший функціонал, ніж її основні конкуренти, тому навряд чи підійде для професіоналів. Її інтерфейс дуже нагадує Автокад, але в якості основи використана інша платформа зі своїми математичними алгоритмами. З даного софта дуже легко перебудовуватися на роботу в Автокад, що вже робить її більш привабливою в порівнянні з найближчими конкурентами. Nanocad поширюється з відкритим API, що дозволяють будь-якому користувачеві самостійно розробити додатковий плагін або додаток.

На жаль, даний софт не призначений для проектування в площині, так як відсутні функції для об’ємного моделювання. Користувачі відзначають, що Nanocad погано працює з файлами формату DWG, а також некоректно взаємодіє з AutoLisp.