iPad Pro і Chromebook Pixel: апаратна та програмна складові

Представлений нещодавно планшет iPad Pro – це не тільки найбільший iPad в історії купертіновской компанії, але і серйозні гравець на ринку. Появу серйозного конкурента в першу чергу усвідомила компанія Google, яка всіляко намагається вивести на комп’ютерний ринок Chrome OS і пристрої Chromebook. Вихід професійного яблучного планшета на сцену змішав усі карти Корпорації добра.

Ноутбук Chromebook Pixel – пристрій нішеве. Звичайно, апарат зібраний відмінно, має сучасний за всіма показниками дизайн і непогану продуктивність, але в Google явно переоцінюють його роль і можливості. Гігантський планшет, що працює під управлінням мобільної операційної системи від Apple, теж має певні обмеження, тому зупинимося на питанні докладніше.

Говорячи строго цифрами, iPad Pro поступається ноутбука Google в чому. Зібраний Pixel на базі потужного процесора від Intel сімейства Core, об’єм оперативної пам’яті може становити аж 16 ГБ. Такою начинкою може похвалитися далеко не кожен настільний ПК. Але минули часи, коли начинка і різні цифри грали головну роль в успішності того або іншого продукту. Користувачі шукають зручний пристрій. Сьогодні важливо програмне забезпечення, а Chrome OS, хоч працює стабільно і спритно, але не може конкурувати з iOS в плані функціональності.

Що ж пропонують купертіновци? Вони воліють використовувати перевірену роками систему і розвинену екосистему додатків, чого поки що не може запропонувати Google. Саме програмне забезпечення розраховане на роботу саме з цією категорією девайсів, що теж є чималим перевагою. В Apple застосовують такий підхід на протязі багатьох років. Ще на презентації iPhone Джобс не забув процитувати легенду Кремнієвої Долини, зазначивши, що серйозне відношення до програмного забезпечення має супроводжувати роботі щодо поліпшення апаратної складової.

Управління і відключення платних підписок на Айфон

Дивіться також:  Як у Ворді зменшити пробіл між словами - практичні поради

Сьогодні на iOS можна встановити чимала кількість воістину якісних інструментів, що дозволяють працювати в різних напрямках, чим не може похвалитися Chromebook. За деякими характеристиками яблучний планшет випереджає свого конкурента, особливо коли мова доходить до дисплея. Але ми змушені повторитися: не варто порівнювати начинки цих девайсів. Chromebook може працювати на 2 години більше ніж iPad Pro, але подібна автономна робота досягається за рахунок маси пристрою від Google, яка вдвічі перевищує масу яблучного девайса. А начинка сама по собі марна, адже вона працює тільки в парі з браузерною операційною системою, без якої вона повністю марна. Що стосується перспектив цієї операційної системи, то вони поки що туманні, адже в Google люблять експериментувати, і складно передбачити, що зміниться через тиждень. Візьмемо, наприклад, нещодавні чутки про злиття Chrome OS і Android. Звичайно, в Google офіційно спростували цю інформацію, але виникає питання: може, варто було?

iPad Pro не може стати причиною краху Chromebook на ринку, але він значно вдарить по позиціях браузерного ноутбука. Безумовно, пристрій від пошукового гіганта коштує дуже дешево, якщо врахувати його апаратну частину. Але можливості цієї апаратної частини сильно обмежуються з боку Chrome OS. Сама ідея створення Chromebook дуже цікава, адже апарат відрізняється незвичайними рішеннями і поєднує в собі потужні комплектуючі і низьку вартість. Модель Pixel в свою чергу виділяється гарним виконанням і сучасними дизайнерськими рішеннями, але в Apple ще раз зуміли довести конкуренту, що користувачі мають потребу не тільки на потужних девайсах, але і функціональних.

А як думаєте ви? Має Chromebook Pixel достатній потенціал, щоб скласти пряму конкуренцію iPad Pro? Поділіться думками в коментарях.

Історія появи скевоморфизма в Apple