Детальний огляд і порівняння DJI Osmo Pocket та Xiaomi FIMI PALM з основними достоїнствами і недоліками

Підводячи підсумки

Один з найбільш популярних запитань з приводу даних камер, а чи варто їх взагалі купувати чи це просто викинуті гроші? Власники даних пристроїв в один голос говорять, що варто, причому для початку підійде будь-яка модель, адже вони спочатку краще, ніж будь-який смартфон. До того ж такий пристрій допускає якусь перспективу – його завжди можна поліпшити додатковими аксесуарами або ж використовувати як додатковий інструмент при професійній зйомці.

Говорячи ж про те, яка з камер краще, потрібно визначитися з пріоритетами – чудова стабілізація, бездротові модулі і широкий кут огляду або ж велика частота кадрів і хороші результати при нічній зйомці. Втім, для новачків Fimi Palm буде все ж краще, як мінімум завдяки більш низькій вартості, так і характеристики камери дуже привабливі.

Отже, Fimi Palm:

Переваги:

  • Мініатюрність;
  • Широкий кут огляду (128 °);
  • Зйомка 4К відео;
  • Наявність фізичного джойстика для управління;
  • Сенсорний екран з можливістю попереднього перегляду;
  • Акумулятор 1000 маг (до 4 годин роботи);
  • Підтримка Bluetooth і Wi-Fi без додаткових модулів;
  • Роз’єм під штатив (чверть дюйма);
  • Хороші кути нахилу;
  • Вага (120 грам);
  • Безліч режимів і гнучкі налаштування;
  • Додатковий мікрофон з шумозаглушенням;
  • Ергономічний корпус – легко лягає і фіксується в руці;
  • Відмінна стабілізація відео;
  • Приваблива вартість;
  • Простота автоматичного режиму.
Дивіться також:  Утюжок гофре для прикореневого об'єму: як вибрати і користуватися

Недоліки:

  • Немає Lightning роз’єму;
  • Контент зберігається тільки у форматі jpg;
  • Немає підтримки 4К 60 fps;
  • Не дуже хороша в темний час доби.

І нарешті Osmo Pocket:

Переваги:

  • Зйомка відео 4K з частотою 60 кадрів в секунду;
  • Сенсорний екран, можливість попереднього перегляду;
  • Непогана автономність;
  • Компактність;
  • Хороші кути нахилу;
  • Підтримка форматів JPG & RAW;
  • Вага 116 грам);
  • Величезна кількість налаштувань (втім, новачок легко може в них заплутатися);
  • Зручність у використанні;
  • Надійність;
  • Безліч сторонніх аксесуарів;
  • Хороша стабілізація;
  • Робота з контентом прямо в додатку;
  • Нічна зйомка;
  • Автоматичний режим дуже простий;
  • Є роз’єм USB-C і Lightning.

Недоліки:

  • Вартість;
  • Відсутність вбудованих Bluetooth і Wi-Fi модулів;
  • Немає фізичної джойстика (а сенсорне керування жестами не дуже зручно в професійному режимі);
  • Основний мікрофон середньої якості;
  • «Квадратность» екрану і його розміри.

Висновок: Обидві камери показують відмінні результати у своєму ціновому діапазоні і мають безліч шанувальників, а тому сумніватися в їх якості немає потреби. Крім цього пристрою мають дуже маленькі розміри, хорошу автономність і легко справляється із самими різними завданнями, а тому знайти застосування даними аксесуарів можна навіть маючи професійне обладнання. При виборі варто орієнтуватися скоріше на власні потреби, адже камери багато в чому схожі і відрізняються лише в деяких ключових моментах.

Сторінка: 1 2 3 4 5 6 7