Аналіз вірша Пушкіна до Чаадаеву: до якого жанру відноситься і яка історія написання

Ім’я Олександра Пушкіна тісно пов’язана з рухом та ідеями декабристів. У багатьох своїх віршах прямо або приховано поет піднімав цю тему. Наприклад, аналіз вірша Пушкіна «До Чаадаеву» дозволяє розкрити ідею твору, які мають пряме відношення до цього політичного руху. А історія створення цього тексту відкриває додаткові можливості для його ідейної характеристики і визначення теми вірша.

План аналізу

В аналізі вірша послідовно слід розкрити такі питання:

  1. Історія написання тексту (дата, рік, ключові події).
  2. Визначити жанр вірша.
  3. Описати ідею і тему, літературний напрям.
  4. Визначити розмір вірша, описати композицію та її зв’язок із змістом вірша «До Чаадаеву».

Кожен пункт плану розкриває певний важливий аспект тексту. В сукупності вони являють комплексний аналіз.

Історія написання вірша

Елементи історії написання вірша заховані в його назві. Петро Якович Чаадаєв був близьким другом Олександра Сергійовича під час навчання в ліцеї. Молоді люди багато спілкувалися, ділилися своєю творчістю, обговорювали політичну ситуацію в країні. Цей вірш був адресований Петру Чаадаеву, коли він вже був учасником руху декабристів.

Рядки Пушкіна багато тоді сприйняли як заклик до повалення самодержавства. З-за цього поет навіть звинувачував себе в необережності, вільнодумстві. Але вірш настільки надихнуло декабристів, що вони проголосили його гімном свого руху. Рукописний текст передавали з рук у руки, переписували в зошиті.

Написання вірша відносять до 1818 року і пов’язують його створення з промовою Олександра I під час Польського сейму. Олександр Сергійович з недовірою ставився до обіцянок царя і, не виключено, що його мили після почутого, сформувалися в поетичні рядки. Вперше вірш опублікував Михайло Бестужев-Рюмін в альманасі «Сіріус» (1827 рік). Читачі змогли побачити лише 4 рядки твору. Пізніше в такому ж скороченому вигляді він був опублікований в альманасі «Північна зірка».

Цікаво! Сьогодні в деяких літературних колах оспорюється авторство цих рядків.

Жанр

У 19 столітті популярним жанром була «дружнє послання». Для нього характерні:

  • Наявність адресата;
  • Дружня спрямованість;
  • Довірчий тон.

Вірш «До Чаадаеву» відповідає вимогам цього специфічного жанру.

Якщо розглядати його з точки зору класифікації лірики його можна віднести одночасно до інтимної (присутні роздуми про особисте), і до громадянської лірики (зачіпаються соціально-політичні теми).

Ідея і тема вірша

Тематична основа вірша – роздуму про дорослішання особистості. Ліричний герой починає сумніватися в правильності своїх поглядів, усвідомлює перехід в новий життєвий етап, а все минуле сприймає як «обман» («Любові, надії, тихої слави недовго нежил нас обман»). Ці рядки про те, що романтична юність залишається позаду.

В той же час відчувається певна височина, юнацька піднесеність і готовність щось міняти. Такий настрій не випадково: лірика, написана в ліцейські роки, відрізняється воодушевленностью, піднесеністю, деякою пафосністю.

Ідея вірша – піднесення свободи і боротьби з самодержавством, натхнення на зміни та виконання «вітчизни покликання».

Ідея вірша — піднесення свободи

Композиція вірша

Вірш можна умовно розділити на 4 ідейно-тематичних блоки.

  1. Перші чотири рядки – це настрій протесту, відчуття помилковості минулих поглядів і усвідомлення змін і дорослішання.
  2. Наступні 8 рядків – це твердження про те, що в глибині душі, навіть не дивлячись на помилкові погляди минулого, ще зберігається бажання щось змінювати навіть в умовах складної політичної обстановки. У цьому уривку яскраво проступає політичний підтекст (засудження поточної ситуації: «..Під гнітом влади фатальний»).
  3. У чотирьох наступних рядках автор формулює заклик. Звертаючись до певного одного, ліричний герой одночасно звертається до всього народу. У цих словах відчувається молодість, ліцейський запал і натхнення.
  4. Останні 4 рядки – утвердження віри, своєрідне пророцтво про те, що Росія зміниться, а ті, хто приймав у цьому участь, навіки впечатают свої імена в історію.

У кожному з цих уривків використовуються доцільні художні прийоми, за допомогою яких досягається потрібний ефект і вплив на читача.

Корисне відео: тема і ідея вірша «До Чаадаеву»

Художні прийоми

Олександр Сергійович Пушкін у рядках вірша до Чаадаеву використовує в поезії кілька важливих художніх прийомів:

  • антитеза: протиставлення боргу і режиму, свободи та кріпацтва;
  • використання маркованої лексики: «вітчизни» замість «батьківщини» для створення натхненого настрій у вірші. «Вольності» замість «свободи», а також слова «самовластье», «прислухаємось», «з томленьем». Лексика такого формату задає загальний пафосний тон поезії. Це вплинуло на визнання цих рядків гімном декабристів;
  • порівняння: «як сон, як ранковий туман», «як чекає коханець молодий»;
  • метафори: «нежил нас обман», «свободою, разом горимо», «серця для честі живі», «вспрянет від сну».

Всі ці прийоми роблять поезію яркою, виразною. З дружнього послання вона перетворюється в мотивуючий трактат, який надихає і проголошує початок нових часів. Автор використовує типовий розмір вірша – чотиристопний ямб. Це разом з перехресним і кільцевим рифмованием створює ритмічний текст, який легко читати і запам’ятовувати.

Важливо! Розмір, ритм і лексична наповненість тексту сприяли його швидкому поширенню серед майбутніх декабристів.

Ключові образи

В цьому творі можна виділити три ключових образу: ліричного героя (автора) і адресата (Чаадаєва) і Росії.

Образ ліричного героя – це автор. Хоча він і боявся визнавати своє вільнодумство, ці думки належали Олександру Сергійовичу. В цьому вірші він натхнений і розчарований, сміливий і подорослішав. Він відчуває тиск часу («Поки свободою, разом горимо, поки серця для честі живі»), відчуває в собі сили на зміни.

Один, до якого він звертається, в цьому вірші прямо не фігурує. Але автор постійно використовує слово «ми» у своїй промові, що свідчить про спільність поглядів і рвений. Сам тон твору дозволяє нам характеризувати адресата як людину рівного Пушкіну, якому можна довіряти і розкрити свої прагнення.

Образ Росії в поезії тісно пов’язаний з політичним підтекстом. У першій половині вірша автор використовує слова «під гнітом влади фатальний», свідомо вибираючи лексеми, які звучать голосно й однозначно. Вони описують стан країни на момент написання вірша. Слова «Росія вспрянет від сну» характеризує стан батьківщини не так просто. Мається на увазі, що країна спить, не усвідомлює свого руху, і цей стан сну потрібно припинити.

Звинувачення та критика стосувалися більше особистості самого поета, а не вірші. Його звинувачували у вільнодумстві, свободомыслии. Існує теорія, що деякий час Олександр Сергійович заперечував своє авторство і з-за цього навіть сьогодні в літературних колах не вщухають суперечки з приводу того, хто ж був автором цього твору?

Корисне відео: Аналіз вірша «До Чаадаеву»

Висновок

Наведений план аналізу допоможе розібрати будь-який віршований або прозовий твір. Спираючись на його пункти, легко описати основну ідею, композицію і художні прийоми, використані автором.