Зародження поняття «стрім» пов’язане з появою інтернет-майданчиків, які дозволяють користувачам переглядати різне відео, транслювати власні ролики. Ведення прямого ефіру стало можливим з комп’ютера або смартфона без спеціального обладнання, адже ці пристрої вже забезпечені камерою. Рівень передачі звуку залежить від характеристик мікрофона. При цьому висока ціна приладу не завжди виступає запорукою якості. На підставі порівняльних тестів складений рейтинг, у який увійшли кращі мікрофони для стріму.
Мікрофони для стріму якої фірми краще вибрати
При виборі приладу виробник має велике значення. Мікрофони кожної компанії передають власний тембр. Перед покупкою експерти рекомендують прослухати, як буде звучати голос, а потім вибрати вподобану модель. Огляд включає пристрої найпопулярніших фірм на ринку звукового обладнання:
- Ritmix – корейський виробник портативної електроніки, комп’ютерної периферії, акустичних та ігрових аксесуарів. Товари бренду цінують за високу технологічність, доступність. До плюсів компанії відносять всебічну підтримку користувачів.
- Trust International B.V. – нідерландська фірма випускає периферійні пристрої для комп’ютера, геймерські аксесуари, обладнання для кіберспорту. Розробку дизайну і технічних характеристик моделей здійснюють в головному офісі, а їх виробництво перенесено в Китай. Це дозволило знизити ціну продукції, зберігши її якість.
- Audio-Technica – японський виробник звукового обладнання для домашнього і професійного використання. Каталог продукції включає мікрофони для запису стріму, радіопрограм, журналістських інтерв’ю з диктофоном. Якість і надійність приладів оцінили в 1996 році на Олімпійських іграх, що дозволило компанії стати постійним постачальником звукового обладнання для міжнародних спортивних змагань.
- Razer – американська фірма, діяльність якої пов’язана з розробкою, виробництвом устаткування і аксесуарів для кіберспорту. Співпраця з професійними гравцями дозволяє створювати високотехнологічні моделі, функціонал і дизайн яких забезпечує перемогу користувача. Їх цінують за хорошу чутливість, комфорт експлуатації.
- Blue Microphones – американська компанія випускає різне звукове обладнання для професіоналів і звичайних споживачів. Асортимент включає стрічкові, конденсаторні, динамічні і USB-мікрофони. Популярність товарів обумовлена цікавими дизайнерськими рішеннями, хорошим функціоналом.
- Kingston Technology – американська фірма з виробництва пристроїв. Її підрозділ HyperX випускає різні ігрові гарнітури і аксесуари. Продукцію бренду цінують за привабливий вигляд, хороші робочі характеристики, якість зборки. Її використовують у змаганнях понад 20 геймерських команд.
- AKG – австралійська компанія випускає аудіотехніку для професійного і домашнього використання. За свою історію фірма стала родоначальником різних моделей мікрофонів, якість яких визнано відомими медиакорпорациями, музикантами.
- Shure – американський виробник звукового обладнання. Мікрофони компанії закуповує уряд США для військових. Власники бренду впевнені, що покупка їх товарів дозволить користувачам відчувати якість студійного звуку у себе вдома.
Рейтинг мікрофонів для стріму
Вибрати хороший прилад складно. Іноді недорогий мікрофон для стріму видає кращий звук, ніж його аналог за високою ціною. При купівлі професіонали рекомендують оцінити основні характеристики, які впливають на якість передачі голосу в прямому ефірі. Вибір номінантів у топ здійснювався на підставі порівняльних тестів наступних параметрів:
- Тип;
- Конструкція;
- Імпеданс;
- Чутливість;
- Звуковий тиск;
- Діапазон частот;
- Відношення сигнал/шум;
- Матеріал корпусу;
- Спрямованість;
- Харчування;
- Розміри;
- Комплектація;
- Ціна.
Аналіз відгуків користувачів дозволив оцінити надійність приладів по частоті поломок. Всі моделі представлені в 3 категоріях. У першій ви знайдете опис, плюси і мінуси бюджетних пристроїв. Два інших розділу включають кращі мікрофони для стріму, основною відмінністю яких виступає тип роз’єму.
Кращі бюджетні мікрофони для стріму
Хорошу дешеву модель вибрати не просто, так як відеохостинги виставляють серйозні вимоги до звуку транслюються роликів. При цьому практично у всіх відомих виробників присутні в асортименті мікрофони за низькою ціною, що сприяє залученню більшої аудиторії клієнтів. З метою підтримки свого іміджу компанії випускають прилади з хорошими технічними характеристиками, економлять на дизайні, функціоналі. У топ мікрофонів для стріму з 15 номінантів потрапили 2 бюджетні моделі.
Ritmix RDM-160
Пристрій конденсаторного типу розроблено для студійного звукозапису, стримминга, спілкування по Skype, ігор. Настільна конструкція з використанням штатива-підставки і антивібраційного власника «павук» дозволяє комфортно вести прямий ефір в домашніх умовах. Випускають модель в чорному кольорі. 16-міліметрова діафрагма забезпечує великий і теплий звук. Вона працює в діапазоні частот від 20 до 20000 Гц. Кардіоїдна діаграма спрямованості вказує на чітке сприйняття голосу при розташуванні людини перед мікрофоном. Збоку він буде менш гучна, а ззаду зовсім не знімається. Така особливість має ефект наближення, при якому низькі частоти посилюються по мірі наближення приладу до джерела звуку. Імпеданс дорівнює 1000 Ом, тому для мінімальних втрат сигналу аналогічна характеристика пристрою, до якого підключений мікрофон, повинна бути в 10 разів більше.
Переваги:
- Хороший рівень чутливості;
- Високий рівень корисного сигналу у порівнянні з шумом;
- Фантомне харчування;
- Довжина кабелю;
- В комплект входить перехідник USB;
- Металевий корпус;
- Низька ціна.
Недоліки:
- Незручний у використанні;
- Односпрямований.
Користувачі скаржаться на погану якість звуку. Хороша передача голосу можлива тільки при близькому розташуванні мікрофона до рота. Для усунення шипіння експерти рекомендують використовувати фантомне харчування.
Trust GXT 212 Mico
Конденсаторний мікрофон для стріму на триногий підставці. Корпус виготовлений з металу і пластику. Працює він в меншому діапазоні частот – від 50 до 16000 Гц. Кругова діаграма спрямованості забезпечує гарне сприйняття голосу з будь-якого боку. Прилади такого типу не страждають ефектом наближення, тому їх можна розташовувати близько до джерела звуку без побоювання отримати надлишок низьких частот. В комплект входить USB-адаптер, кабель, підставка.
Переваги:
- Низька ціна;
- Довжина кабелю;
- Якість звуку;
- Можливість підключення через USB і 3,5 mm jack;
- Компактні розміри.
Недоліки:
- Неможливість виділення окремого джерела звуку;
- Захоплює сторонні шуми.
Більшість користувачів задоволені покупкою. Пристрій не займає багато місця, легко підключається до комп’ютера, передає чистий голос без спотворень, підставка не ковзає по столу. Мінусом відзначають наявність неприємного запаху в перші дні.
Кращі USB-мікрофони для стріму
Пристрої являють собою симбіоз мікрофона і звукової карти, що дозволяє перетворювати аналоговий сигнал в цифровий. Останній за допомогою USB передається на ПК. Використовують такі моделі для швидкого запису будь-яких звуків на комп’ютер з хорошою якістю. При цьому не потрібно купувати окремо елементи системи, думати про правильність їх підключення. На підставі аналізу відгуків користувачів з 10 номінантів в категорії обрані 3 моделі.
Razer Seiren X
Від вищеописаних моделей конденсаторних мікрофонів прилад відрізняється гіперкардіоїдний кардиограммой спрямованості, що вказує на меншу чутливість до звуку з боків. Це забезпечує хороший контроль над зворотним зв’язком, добру гучність, чистоту, мале спотворення мови. Протиударне кріплення виключає вібрацію, яка виникає, коли користувач захоплено постукує по столу. Частотний діапазон пристрою становить 20 – 20000 Гц, імпеданс – 16 Ом, відношення сигнал/шум 85 дБ.
Переваги:
- Компактні розміри;
- Кнопка вимикання звуку;
- Роз’єм для навушників;
- Гнучкість налаштування;
- Сумісний з програмами Open Broadcaster Software і Xsplit;
- Середня ціна;
- Стильний дизайн.
Недоліки:
- Не виявлено.
Надійність, зручність використання, зовнішній вигляд номінанта користувачі оцінили на 5. У нього висока чутливість, для запису не потрібні які-небудь програми, підсилювачі, підключаєш кабель, і система працює. Мова пише добре, але чіпляє звук клавіатури, мишки. Купити модель рекомендують 100 % респондентів.
Blue Microphones Yeti (Cool Grey)
Конденсаторний прилад з потрійним капсулем, який дозволяє записувати голос одному з 4 режимів – стерео, кардиодиный, дво – і всеспрямований. Він обладнаний аналогово-цифровим перетворювачем, вбудованим підсилювачем для навушників, кнопкою миттєвого відключення або посилення гучності звуку. Працює в діапазоні частот від 20 до 20000 Гц, добре ізолює сторонні шуми, становить імпеданс 16 Ом.
Переваги:
- Дизайн в ретро-стилі;
- Компактність;
- Можливість викладення файлів без обробки;
- Підключення навушників з нульовою затримкою;
- Регулювання положення до джерела звуку;
- Зручність використання, транспортування;
- Мінімальний рівень спотворення голосу.
Недоліки:
- Висока ціна.
Більшість користувачів відзначають високий рівень якості звуку. На їхню думку, мікрофон підходить як для запису музики, так і для конференцій, стрімінг, спілкування в Skype. Металевий корпус підвищує надійність моделі, прогумована ніжка виключає появу подряпин на столі.
HyperX QuadCast
Ігровий стрім мікрофон конденсаторного типу обладнаний надійною підставкою, яка виключає негативний вплив вібрацій. Довговічність та легкість експлуатації моделі зумовлена наявністю поп-фільтра. Він знижує звукові перешкоди від дихання людини, захищає від слини, усуває зайві високі і низькі частоти. По функціоналу прилад схожий з попереднім номінантом. Також працює в 4 режимах, оснащений регулятором чутливості, роз’ємом для навушників.
Переваги:
- Антивібраційне кріплення;
- Світлодіодний індикатор включення;
- Сумісний з різними видами пристроїв;
- Універсальний адаптер для різьбових роз’ємів;
- Працює в діапазоні 20 – 20000 Гц;
- Висока чутливість.
Недоліки:
- Дорогий.
Єдиним недоліком користувачі виділяють неможливість відключення підсвічування при роботі пристрою. До якості трансляції голосу в прямому ефірі претензій у користувачів немає. До плюсів також відносять якість збірки, зручність використання. Використання моделі дозволить стримерам комфортно спілкуватися з його передплатниками онлайн, а киберспортсменам – не втрачати важливі деталі в розмові з гравцями команди.
Кращі XLR-мікрофони для стріму
Прилади з таким типом роз’єму вимагають підключення через певний звуковий або цифровий інтерфейс. Їх вибирають при необхідності використання додаткового обладнання до сетапу. До плюсів відносять кращу якість звуку, відсутність сторонніх шумів при підключенні навушників, надійність з’єднання. З 5 заявлених номінантів, з урахуванням відгуків користувачів, в розділ потрапили 3 моделі.
Audio-Technica AT2020
Студійний мікрофон з невеликою діафрагмою сприймає частоти в діапазоні 20 – 20000 Гц. Конденсаторний прилад з кардіоїдною діаграмою чітко сприймає голос при розташуванні джерела безпосередньо перед ним. Роз’єм XLR передає збалансований звук, що забезпечує його чистоту, ізоляцію шумів. Чутливість моделі становить – 37 дБ, імпеданс – 100 Ом. Відношення сигнал/шум вказує на високу ступінь ізоляції від сторонніх звуків.
Переваги:
- Металопластиковий корпус;
- Компактність;
- Мала вага;
- Середня ціна;
- Підходить для будь-яких варіантів використання;
- Можливість виділення окремого джерела звуку;
- Надійна фіксація.
Недоліки:
- Відсутність стійки в комплекті.
До якості складання, передачі звуку у користувачів претензій немає. Характеристики моделі відповідають заявленим виробником параметрам. Виробники відзначають, що їх величин достатньо для якісного домашнього стрімінг.
AKG P120
Для використання конденсаторного мікрофона стаціонарної конструкції потрібно купити спеціальну стійку або триногу. Внизу металевого корпусу розташоване кріплення для держателя. Тумблер обрізного фільтра з лівої сторони зменшує сторонні шуми. З правого боку знаходиться атенюатор, який захищає передпідсилювач від перевантаження. Працює пристрій тільки в кардиоидном режимі, сприймає частоти від 20 до 20000 Гц. Імпеданс становить 200 Ом, співвідношення сигнал/шум 75 дБ.
Переваги:
- Низька ціна;
- Компактні розміри;
- Хороший рівень чутливості;
- Фантомне харчування;
- Зовнішній вигляд;
- Простота використання;
- Відсутність перешкод.
Недоліки:
- Відсутність поп-фільтра.
При такій ціні користувачі вважають, що недоліки в моделі відсутні. У новачків можуть виникати невеликі проблеми зі звуком, але вони легко вирішуються.
Shure SM7B
Ця модель відрізняється від інших номінантів принципом роботи. В її конструкції передбачено котушка індуктивності, до якої приєднана діафрагма. Такий мікрофон володіє більш високим рівнем перевантажувальної здатності, тому його рекомендують використовувати для передачі голосних звуків. Він підходить для поширення відео в стилі радіо-, телепередач. Сприймає частоти від 50 до 20000 Гц. В комплект входить вітрозахисний екран, захисна кришка перемикача.
Переваги:
- Поп-фільтр;
- Протиударна ізоляція пневматичної підвіски;
- Мінімальна забарвлення звуку;
- Хороша ізоляція від сторонніх шумів;
- Міцна конструкція;
- Чиста передача голосу.
Недоліки:
- Висока ціна.
Професіонали стверджують, що негативні відгуки про номинанте пишуть люди, які з ним не працювали. Мікрофон м’яко прописує голос, не свистить. Єдиний недолік – слабкість сигналу, необхідна купівля підсилювача.
Який мікрофон для стріму краще купити
Вибір приладу повинен враховувати основну мету його використання. Для цього рекомендують вивчити інструкції варіанти його призначення. Для зйомки відео на вулиці підійде динамічний мікрофон, в домашніх умовах краще використовувати конденсаторний. При цьому останні володіють більшою чутливістю. Односпрямовані моделі дозволяють виділяти звук з конкретного джерела. Вибрати гарне пристрій з конкретного параметру допоможуть наступні рекомендації:
- Недорогий прилад з хорошою звуковою передачею – Trust GXT 212 Mico;
- Краще співвідношення ціна/якість – Audio-Technica AT2020;
- Високу надійність відзначають у Razer Seiren X;
- Відповідний варіант для ігор – HyperX QuadCast;
- Подкастовый мікрофон Shure SM7B.
Онлайн трансляція на відеохостингах неприпустима при поганому звуковому оформленні ролика, тому стримерам потрібно вибирати мікрофон з хорошими технічними характеристиками. В рейтингу представлено докладний опис кращих моделей, на підставі користувачів відзначені їх плюси і мінуси.